新聞分析》獵鷹獵過頭 恐連麻雀都看不到

央行擬祭「T+1」嚴管外資，立意雖佳，但恐獵鷹獵過頭。（美聯社）

爲緩和新臺幣升勢，中央銀行擬祭「T+1」嚴管外資，立意雖佳，但平心而論，這波臺幣強升歸咎於國際政治因素，因爲外界認爲臺灣可能在美方施壓下讓臺幣升值，才讓外資嗅到可賺匯差機會，管過頭，別說禿鷹不來，到時搞到連麻雀都看不到，將是臺股的大危機。

從央行前總裁彭淮南到現任的楊金龍，新臺幣波動變大，央行干預也是天經地義，禿鷹沒有少過、央行干預也沒停過，講白一點，干預的動作做了幾十年，那就是央行職責，但從來沒有一次像5月初單日升值1元，這絕對不是央行干預不來，而是央行爲什麼不干預。

央行當然有千百個理由，包括美國從未要求新臺幣升值，但這是央行「官話」，新臺幣之所以強勁升值，有3月以前超貶的客觀因素，也有4月後川普宣佈對等關稅，與各國談判的政治因素，如果不是這些因素交雜，新臺幣也不會「飛」起來，僅怪罪外資並不公允。

再者，就跟臺股一樣，若新臺幣升值趨勢連小老百姓也看得出來，有什麼理由要求外資只能賺臺股的資本利得，不能股匯兩頭賺？就如同賴清德總統所說，匯率是反映經濟成果，既然臺灣的經濟成果如此豐碩，外資爲何不能賺，反倒要被冠上「炒匯」罪名，變得十惡不赦。

央行當然可以「管」外資，也可以嚴格限制外資資金用途，但如果只是要找戰犯，藉此掩蓋美臺關稅談判的預期心理，那就大可不必，因爲這種「類外匯管制」，已與開放的趨勢背道而馳，刻意限縮進出資本市場彈性，不只將因小失大，也走回鎖國的回頭路。