泄密事件揭範斯對跨大西洋聯盟敵意 美對歐政策愈發清晰

《衛報》認爲，泄露的對話內容，不僅可看出範斯對跨大西洋聯盟的敵意，也讓美國政府對歐洲的政策愈發清晰。（路透社）

美國《大西洋月刊》總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg）日前意外被加入國安高層官員通訊軟體Signal羣組，引軒然大波。期間，美副總統範斯、防長赫格塞斯「嫌棄」歐洲盟友的對話截圖被流出。英媒認爲，對話內容不僅可看出範斯對跨大西洋聯盟的敵意，也讓美國政府對歐洲的政策愈發清晰。

《大西洋月刊》公佈的羣組對話截圖，內容顯示美國官員爭辯是否要打擊葉門叛軍「青年運動」，期間範斯一度質疑歐洲是否值得美國協助。青年運動過去一年半來，持續攻擊通過紅海的船隻，擾亂該區域航運，鄰近的歐洲被認爲受到的影響更大。

範斯在羣組裡標記赫格塞斯寫道，「@PeteHegseth，如果你認爲我們應該做，那就做吧，我只是厭惡再幫歐洲一次。」赫格塞斯後續迴應，「副總統：我完全同意你對歐洲搭便車行爲的厭惡，這太可悲了。」

英國《衛報》分析，如果歐洲還未意識到問題嚴重性，範斯與其他川普政府高層官員對話意外泄露，無疑是另一個警訊，顯示歐洲正成爲潛在目標。

表面上看，對青年運動的打擊，更多與政府保護海上貿易和遏制伊朗的政策有關，而不是對歐洲依賴美國國防支出和軍事實力的擔憂。但範斯似乎堅持將此作爲推遲打擊行動的理由。

範斯寫道，「我認爲我們犯了一個錯誤」，雖然只有3％的美國貿易通過蘇伊士運河，但40％的歐洲貿易需要通過蘇伊士運河。他補充說，「公衆很可能不理解這一點，也不理解爲什麼這是必要的。正如川普所說，這樣做最有力的理由是爲了傳遞一個訊息。」

範斯認爲，美國再次做了歐洲該做的事。這與他過去的觀點一致，即美國爲歐洲安全付出了過高的代價，也與他對歐洲盟友（幾乎肯定是英國和法國）的嘲笑相一致，他曾將歐洲盟友描述爲「30或40年來沒有打過一場戰爭的隨機國家」。 然而《衛報》補充，英法都曾在阿富汗作戰，英國也曾與美國在伊拉克戰爭中並肩作戰。

《衛報》指出，範斯含蓄地承認了自己的外交政策與川普之間的分歧。他表示，這次打擊行動將削弱總統的歐洲政策，而這項政策正是由他主導，體現在他在慕尼黑安全會議上的爭議性演講中，指責歐洲領導人逃避本國選民，以及他在《福斯新聞》上的疑歐言論。

對話也反映出範斯在外交政策制定圈內，日益成長的影響力。從根本上來看，這場分歧顯示出範斯的外交觀點與川普並不完全一致。

川普大體上將國際關係視爲交易導向，歐洲的樂觀派認爲，他或許能透過施壓讓這些國家增加國防預算，從而促成正面結果。然而，範斯對跨大西洋聯盟的敵意，則顯得更加對立且帶有原則性，他曾批評歐洲領導人支持的價值觀與美國並不一致。

這使得範斯更加受到歐洲的關注。歐洲外交政策負責人卡拉斯曾指責範斯「試圖與歐洲盟友挑起爭端」。另一位歐洲外交官表示，「他對歐洲來說非常危險...可能是本屆政府中最危險的。」另一位則表示，他「沉迷於」離間歐洲和美國的關係。

整體來看，美國政府的歐洲政策正逐漸清晰。而且很少人站出來爲北約或整個歐洲發聲。在本週末的播客採訪中，川普任命的中東問題特使魏科夫，談到了中東海灣國家取代歐洲經濟體的可能性。

他說，「它可能比歐洲大得多。歐洲現在運作不良。」該節目主持人卡爾森 （Tucker Carlson）對此表示同意，「這對世界來說是一件好事，因爲歐洲正走向衰落。」