囂張！高雄運將衝酒測攔檢站　辯「天色昏暗」慘遭打臉

高雄一名葉姓運將，去年8月凌晨開着營業小客車行經高雄市區，見到警方大陣仗設置酒測攔檢站，竟無視現場告示牌、警示燈與員警揮舞的指揮棒，直接加速駛離，囂張行徑全被錄下。事後他挨罰18萬元、被吊銷駕照，還得去上道安講習。（報系資料照）

高雄一名葉姓運將，去年8月凌晨開着營業小客車行經高雄市區，見到警方大陣仗設置酒測攔檢站，竟無視現場告示牌、警示燈與員警揮舞的指揮棒，直接加速駛離，囂張行徑全被錄下。事後他挨罰18萬元、被吊銷駕照，還得去上道安講習。他不服提起行政訴訟，辯稱「天色昏暗、視線被擋」，但法官勘驗影片後打臉他的說法，判他敗訴。葉男再提上訴，近日仍遭高雄高等行政法院駁回，全案定讞。

判決指出，這起事件發生在去年8月10日凌晨1時許，葉男駕駛營業小客車行經高雄市某路巷口時，遇上了警方執行酒測勤務。現場不僅設有明顯的「酒測臨檢」告示牌、爆閃燈，還以安全錐縮減車道，並有數名身穿反光背心的員警在場，其中一人更明確揮動指揮棒示意停車。

然而，葉男的行車紀錄器畫面成爲鐵證，影片顯示他完全未減速，直接從攔檢點開了過去，完全無視公權力。警方依法舉發，高雄市交通局隨後開出重罰，除了高額罰鍰，還吊銷其駕駛執照。

葉男在法庭上喊冤，辯稱當天下着小雨、天色很暗，等到靠近時纔看到員警，但距離已經不到50公尺，反應不及，且員警前方還停着警車，遮蔽了他的視線，並非故意不停車。

然而，法官當庭勘驗警方蒐證光碟，發現現場燈光充足、警示明確，根本不可能沒看到。法官認爲，以一般駕駛人的正常狀況，絕對有足夠的時間和距離可以反應並停車受檢，葉男的說詞只是卸責之詞，毫無可取之處。

一審判葉男敗訴後，他仍不死心提起上訴，堅稱程序有瑕疵、法官沒開庭辯論就判決。但高等行政法院直接打臉，指出交通裁決事件依法本來就可以不開庭審理，且葉男早已在調查程序時陳述過意見，程序完全合法。最終認定上訴無理，駁回上訴，葉男必須吞下這張18萬元的罰單，並失去開車的資格。全案確定。