校事會議廢匿名投訴 專家提醒防秋後算帳

教育部日前預告「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」修正草案,刪除匿名檢舉例外規定,避免濫訴爭議。但專家提醒,很多人匿名投訴是擔心被秋後算帳,應建立嚴謹配套讓檢舉人得到充分保障。全國教師會則強調應落實匿名不受理,精準處理投訴案件纔是解決濫訴問題的關鍵。

桃園市家長會長協會榮譽理事長呂朝福表示,匿名檢舉確實可能存在濫訴問題,但有些人匿名是怕孩子被點名、秋後算帳,希望教育部也能訂定具名的保障條款,防止人名被泄漏。

立委柯志恩提醒,很多家長投訴時匿名是擔心會暴露身分,修法應有配套讓具名檢舉者得到充分保障,必須有嚴謹做法讓檢舉人安全地講出事實。

學生團體EdYouth常務監事陳胤嘉則說,在校園內部分涉及不對等的權勢關係下,若全面排除匿名檢舉,恐使受害學生擔心遭報復而不敢申訴。因此,本次修法應充分考量師生關係的特殊性,若是涉及校園霸凌、性別平等、體罰等敏感案件且附有證據者,仍應保留匿名檢舉管道,以保障學生安全與檢舉權益。

不過,全國中小學校長協會理事長陳清義認爲,爲了程序的公平公正,檢舉者資訊應透明、不該匿名。

全教會理事、高雄市教師會副理事長李雅文指出,據教育部去年四月到今年五月的調查資料,一三七二件投訴案件受理一一二四件,其中僅百分之三點三是校事會議真正要解決的停解聘案。她強調現行制度「高誤殺率、高耗損率」,落實匿名不受理機制、精準處理纔能有效處理濫訴。

延伸閱讀