小三護情郎卻害慘自己 不是女朋友！一句謊話換來8月徒刑

小三護情郎卻害慘自己，不是女朋友！一句謊話換來8月徒刑。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一樁離婚官司，意外延伸出刑事糾葛。女子歡歡（化名）在友人阿國（化名）與正宮小萱（化名）的離婚訴訟中，出庭作證卻否認與阿國有婚外情，甚至強調「不是男女朋友、沒有介入婚姻」，結果事後遭控僞證。法院審理後認定，歡歡確曾與阿國交往，她在庭上說謊，影響訴訟攻防，依僞證罪判刑8個月。

判決書指出，阿國與小萱在2022年間鬧上法院，當時小萱指控丈夫出軌，第三者正是歡歡。庭訊時，歡歡被傳喚出庭作證，在法官面前宣誓後，她語氣篤定地說：「我不是吳永秀（阿國）的女朋友，也沒有介入他的婚姻。」這番說法，當場引起小萱情緒激動，直指她睜眼說瞎話。

小萱後來憤而提出告發，強調自己握有證據。她向法官還原過往對質經過，直言：「2017年我們當面攤牌時，她自己承認有跟阿國交往，怎麼上法庭就全變了？」檢方也出示雙方對話紀錄，包括IG訊息與親暱用語，甚至有錄音存證。小萱的妹妹黃意雯也出庭作證，明白表示「當年她（歡歡）承認過，還道歉」。

面對指控，歡歡全盤否認。她在偵訊時辯稱：「我只是照記憶回答問題，沒有說謊的意圖。」但法官不採信，認爲她的說法前後矛盾，尤其在離婚官司中，「第三者」身分是爭點之一，若證人刻意否認，將嚴重影響審判公正性。

官指出，歡歡雖然否認，但相關證據顯示她與阿國確曾發生婚外情，對夫妻關係造成破壞，這部分「她在庭上刻意隱瞞與否認，已符合僞證罪要件」。

不過，檢方另指控歡歡在「2018至2020年間是否持續往來」及「是否曾代爲報名師資培訓課程」部分，也有僞證之嫌，但因證據不足，依罪疑唯輕原則，這部分判她無罪。

法官審酌，僞證罪是對司法最嚴重的不尊重，會浪費社會資源，破壞審判基礎。雖然歡歡案發後態度消極，始終否認犯行，但考量她沒有前科，量刑時仍給予一定寬容，最後判處有期徒刑8月。