先停火還是先談判？俄烏再陷兩難困局

近期，烏克蘭與俄羅斯雙方分別就停火與恢復談判發出積極信號。但是圍繞停火、談判的先後順序，俄方與烏方的態度截然相反。俄總統普京11日凌晨表示，俄願恢復與烏直接談判，談判期間可能會達成新的停火協議。但按照烏方11日的最新迴應，烏方堅持先實現停火再同俄談判。雙方似乎再次陷入“先談判還是先停火”的矛盾中。

普京：提議無條件重啓俄烏談判

俄羅斯總統普京當地時間11日凌晨對媒體發表聲明，提議俄烏雙方於15日在土耳其伊斯坦布爾無條件重啓直接談判。　　普京說，俄方建議重啓2022年中斷的談判，不設任何前提條件。俄方關於談判的建議已擺在桌面上，決定權在烏方手中。俄羅斯準備與烏方進行嚴肅的談判，旨在消除衝突根源，並致力於建立面向歷史和未來的長期、持久的和平。俄方曾一再提出停火建議，從未拒絕與烏方進行對話。　　普京表示，談判期間可能就一些新的停火建議達成一致。　　普京說，雖然一些歐洲國家依然持有反俄言論並以粗魯的方式與俄方交流，但他仍希望與歐洲國家恢復建設性關係。

澤連斯基：應先停火再談判

11日，烏克蘭總統澤連斯基就當天凌晨俄羅斯方面關於恢復直接談判的建議作出迴應。澤連斯基表示，這是個好的跡象，全世界早已對此期待已久。　　澤連斯基認爲，真正結束戰爭的第一步就是停火，烏克蘭期待俄羅斯能夠實施全面、持久且可靠的停火，烏方希望俄羅斯從12日開始實施停火，烏克蘭願意進行談判。　　當天，烏克蘭總統辦公室主任葉爾馬克在社交媒體上發聲，明確提出首先應實施30天的停火舉措，隨後再推進其他相關事宜。　　葉爾馬克表示，“俄羅斯方面不應以言語來粉飾其繼續戰爭的真實意圖”。在他看來，停火是終結戰爭的第一步，這一行動也將切實證明俄羅斯是否真正願意停止當前軍事行動，讓地區重歸和平。　　對於澤連斯基有關應先停火再談判的言論，俄外交部發言人扎哈羅娃11日評論說，普京主張應先就衝突產生的根本原因進行談判，而後再討論停火問題。俄外交部無任所大使米羅什尼克說，澤連斯基要求實施停火只是爲了讓烏克蘭軍隊有時間重新武裝和集結，這與烏方先前有關“願意無條件開始談判”的表態相矛盾。

專家分析俄烏均有談判和停火意願但困難重重

10日，烏克蘭外交部長瑟比加表示，德國總理默茨、法國總統馬克龍、波蘭總理圖斯克和英國首相斯塔默在基輔結束與烏總統澤連斯基的會議後，與美國總統特朗普進行了電話交談。瑟比加表示，烏克蘭和所有盟友準備好從12日開始在陸地、空中和海上實現至少30天的完全無條件停火。　　就此，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄羅斯會考慮關於30天停火的提議，並指出俄羅斯在此問題上有自己的立場。　　有專家分析指出，俄烏持續釋放有關和談與停火的積極信號，當前雙方展現出的積極姿態表明，俄烏雙方若能加強直接接觸，即便在敏感議題上存在分歧，仍可能爲衝突降級創造空間。然而和平進程仍面臨多重挑戰。　　其一，西方國家持續軍援烏克蘭，組建“志願聯盟”並討論派兵可能，這引發俄羅斯強烈反對，勢必成爲談判焦點；　　其二，在領土主權等核心議題上烏克蘭立場依然強硬，雙方難以達成妥協；　　其三，即便是臨時局部停火安排，雙方基於戰場態勢的博弈也將引發激烈角力。儘管談判窗口已經開啓，但通向和平的道路依然荊棘密佈。　　綜合新華社、央視新聞客戶端