下雨天沒聽到「救護車鳴笛」 擋30秒遭吊照原因曝光

一名女駕駛遇救護車不避讓，慘遭吊銷駕照罰3600元。（示意圖：shutterstock／達志）

高雄一名女駕駛去年9月間行駛在臺1線453公里處，因未避讓救護車遭到檢舉，事後挨罰3600元，並且吊銷汽車駕照，1年內不得考領。她不服上訴並稱，因當天下雨視線受阻，再加上下雨噪音，將音響聲音調大聲，所以沒聽見救護車的鳴笛聲與警示聲，但高雄高等行政法院法官最終不採信她的說法，裁定駁回上訴。

據判決書記載，一名駕駛阿芳（化名）去年9月間開車行經臺1線453公里處，因有「聞救護車之警號，不立即避讓」的違規，遭到民衆檢舉，經警方查證屬實後舉發，阿芳挨罰3600元，並被吊銷汽車駕照，1年內不得考領。

阿芳不服提告，其主張當天雨勢視線受阻，且她要更專注車前狀況，再加上車內有播放廣播，以及下雨的噪音，因此無法聽見救護車的鳴笛聲。另外，當時她的車輛並未加速、減速或阻擋通行，並非故意阻擋救護車，以及同路段也有其他駕駛被檢舉相同違規，可見當時車外的救護車鳴笛聲不容易引起用路人的注意。

交通部公路局高雄區監理所答辯，當天雖爲下雨天，但路況無阻塞，車流順暢，且救護車行駛在阿芳的車輛後方至少30秒，中途也變換不同警示聲提醒，但阿芳仍未避讓。另外，依一般駕駛注意程度，能輕易察覺救護車的持續鳴笛聲，並從車輛後照鏡得知後方有救護車要通過，阿芳確實有「聞救護車警號，不立即避讓」的違規行爲。

高雄高等行政法院法官勘驗相關影像，當天爲下雨天，救護車行駛在後，與阿芳的車輛皆行駛於內車道，且救護車與其車輛尚有一段距離便已鳴笛、警號示警。在救護車逐漸接近時，外車道有空間可供變換車道避讓，但阿芳仍持續行駛在前，直到救護車自行變換車道離去，而阿芳仍未切換車道避讓。

法官指出，阿芳雖表示因雨聲加上廣播聲未能聽見救護車鳴笛聲，但依一般駕駛經驗，救護車的鳴笛與警號示警聲均非常大聲，車內的人除非嚴重減損或喪失聽力，否則應該不會聽不見。而且從救護車內亦可聽見示警聲音，阿芳無不可能聽不見的道理，阿芳卻表示沒聽到救護車的示警聲音，顯然有疑義。

再者，阿芳開車行駛道路上，本應注意車前、車後與車旁狀況，隨時採取必要的安全措施，但阿芳卻明知雨天有噪音干擾，卻加大車內音響音量，因此未能聽見救護車的示警聲音，未注意左右、後方來車動向，也未從左、右與車內後視鏡看見救護車逼近，顯然違反駕駛人的注意義務，主觀上具有過失的可非難性及可歸責性。法官最終不採信阿芳的說詞，裁定駁回上訴，全案仍可上訴。