我國生育率低迷，專家奇葩建議頻出，黃有光：考慮允許一妻多夫制
文|
韜鈐深處
影娛先鋒
上世紀九十年代，中國的媒體都在爲人口太多而發愁。
現在倒好，生育率逐漸低迷，一些人又開始憂心忡忡，聲稱“保種救國”。
國家開放了三胎政策，但現在的人一胎都不願意生，何談三胎？
於是，爲了促進生育率的提升，“專家”的奇葩建議層出不窮。
奇葩建議
華裔經濟學家黃有光，認爲我國不僅人口問題嚴重，男女比例失衡也是個大問題。
於是，黃有光提議，我國應考慮允許一妻多夫制。
是一妻多夫，不是一夫多妻。
在提倡男女平等的今天，這兩種制度都“有違人倫”。
不管黃有光提出此建議的出發點是什麼，他的結論都是值得唾棄的。
有網友指出，黃油光來自馬來西亞，既然如此，建議先在馬來西亞實行此政策。
“專家”任澤平曾說，要想提高生育率，90後和00後是指望不上了。
所以，要75後、80後在能生育的階段，用10年時間生5000萬個娃，再不生就來不及了。
任澤平的“瘋批”發言，連平時也很“瘋批”的微博都看不下去了，直接給他禁言了。
75後、80後的羣體，大多已錯過了最佳生育年齡。
而且他們還有一胎、二胎要養，很少有家庭有餘糧供養三胎。
這位“磚”家的建議，已經完全脫離羣衆，站着說話不腰疼。
廈門大學經濟學家丁長髮建議青年人：走出去，招進來。
說人話就是：我國男性可以出國發揮個人魅力，然後娶一個洋媳婦回來。
這種建議顯然是不靠譜的，頗有“何不食肉糜”之意。
並不是每個階層的人都有能力“走出去，招進來”。
這些層出不窮的“奇葩建議”，也告訴我們一個事實：
部分“專家”要麼嚴重脫離羣衆，要麼是精緻利己主義者。
但不可否認的是，我國的生育率低迷，人口問題十分嚴峻。
並不是所有的專家都是“磚家”。
人口問題
2019年，人口學家黃文政作出預言：10年內，中國出生人口將降到1000萬以下。
事實證明，他的預言應驗了。
2023年，中國的新生兒僅902萬，比起2016年少了884萬。
爲了這個預言，黃文政列舉了大量數據，提出大量觀點。
有專業知識的同時，思想上不脫離羣衆，言之有理有物。
他推測：中國人口會快速萎縮。
基於科學的觀點經得起時間的考驗，基於事實的預言扛得住歷史的證明。
中國的人口問題已經相當嚴峻，生育率逐漸走向低迷。
但必須明確的是，這不是社會制度的問題，而是社會發展的客觀規律。
我們把目光放到其他發達國家的發展軌跡上，就會發現，哪個國家都逃不掉人口下降、生育率低迷的趨勢。
美國、英國、法國、德國、西班牙、日本、韓國的生育率均處於“危險區域”。
地廣人稀的加拿大和澳大利亞，生育率也是逐年下降，不足2.0。
就連人口第一的印度，生育率都在下降。
（生育率低於2.1，人口會逐漸減少。）
我國的生育率從2016年開始逐年下滑。
2020年僅爲1.3，如今只會更低。
有人預測，2024年的新生兒數量爲720萬，比2023年減少182萬。
爲了提高生育率，我國從2016年的“開放二胎”，到如今的鼓勵三胎。
但現在的很多人，連一胎都不願意生，何談二胎、三胎？
哪怕政府出臺再多的福利政策，年輕人依舊不爲之所動。
任澤平提倡75後、80後多生雖然不切實際，但不能指望90後、00後提升生育率還真沒說錯。
日本、韓國很早就出現了年輕人不願意生娃的現象，韓國更是穩居生育率倒一。
他們爲了解決問題，來回折騰了十幾二十年，依舊沒有成效。
韓國政府想盡辦法“恐嚇”年輕人，擺數據告訴他們再不生“大韓民國”就要沒人了。
你們生不生吧，不生的話，“亡國滅種”的帽子就扣你頭上。
但韓國的生育率依舊穩步下降，2023年僅爲0.72，再創新低。
我國亦是如此，不管怎麼絞盡腦汁想辦法，生育率總是提不上去。
那麼，到底哪裡出了問題呢？
“催生”難
爲什麼催生難？
大部分人給出的答案都是：壓力太大。
如今社會高速發展，隨之而來的是生活成本的提高。
教育、醫療、房地產，成爲了壓在人民頭上的三座大山。
一切的焦慮，一切的恐婚，一切的不生，都來源於此。
現在人們的收入水平，大多處於“一個人過綽綽有餘”的階段。
但若是組建家庭，就顯得捉襟見肘了。
如果家裡的老人生一場大病，在醫院的每一分一秒都如同燒錢。
結婚後，孩子的教育又要花掉一大筆錢。
現在不比曾經，孩子的培養成本越來越高。
據統計，我國0-17歲孩子的養育成本平均值爲485218元。
同時，家裡老人的養老問題，也讓人們的壓力倍增。
而且，如今的人們還要面對“中年危機”。
能不能邁過35歲這個門檻，成爲一道難題。
爲什麼催生難？
總結：手頭不富裕。
如果自己過得都不順心，何必再生一個註定受苦受罪的孩子呢？
不濫生無辜，也是一種善良。
爲什麼生育率低？這是人們能想到的最直接的原因。
但生育率低迷是世界範圍內存在的問題，不只中國有。
這其實是人類社會發展的必然趨勢。
發展的必然趨勢
如今，社會的生產力飛速發展，我國已經成爲名副其實的工業巨獸。
發達的生產力催促着人們的進步，想要進步就需要學習。
不好好學習，就拿不到好資源，找不到好工作，就會與社會脫軌。
學生需要等到差不多22歲，才能走出大學校園。
有些想要繼續深造的，讀完博士，已經28歲左右了。
接受教育的時長，無限拉長了結婚的年齡。
而女性的最佳生育年齡在30歲之前。
哪怕女性只讀到本科，離最佳生育年齡結束也只剩8年了。
8年內，要完成戀愛、結婚、生娃三部曲。
如果生三胎，有沒有足夠的錢請保姆。
自己帶完大娃帶二娃，帶完二娃帶三娃，帶完三娃一擡頭30多歲。
接受過教育的女性，她們也有自己的理想，她們也有事業心。
如果讓她們爲了家庭放棄事業，是不是太殘忍了呢。
而女性自身學識水平越高，她們越會看清婚姻制度對女性的壓迫，就會越抗拒婚姻。
發展事業，遠比拴住男人更重要。
這一點，放在全球哪個國家的女性身上都通用。
曾經，新加坡總理李光耀被記者問及生育率下降的問題，李光耀回答：
“生活水平提升，女性接受教育和參加工作的機會增多，生育率自然會下降。”
“這是一個無解的問題。”
女性的解放與覺醒，是回不了頭的，也是正確的，生育率下降也是正常的。
曾經的農業社會，男性主要負責耕地，女性主要負責織衣販布。
這就是古典文學中夢寐以求的“男耕女織”的生活。
那個時候，底層民衆家庭的經濟關係是互補的，是相依爲命的。
現在不同了，工業的發展讓老百姓離開家庭也能生活得很好。
手機、電腦、空調等各種工業產品目不暇接，很好的滿足了人們生活的需要。
哪怕月薪3000，也能一個人解決溫飽問題。
所以爲什麼不結婚呢？
因爲一個人也可以過得很好，甚至可以比兩個人過日子更好。
沒有摩擦，不需磨合，現在的人們更向往無拘無束的生活。
生產力水平越高，生育率越低。
根據世界銀行統計：人均GDP與生育率呈負相關。
縱軸是人均GDP，橫軸是平均每個婦女生育子女數量
我們來看看生育率高於4.0的都是什麼國家：
尼日爾、索馬里、安哥拉、剛果金......
這些國家，既沒有生產力，也沒有消費力。
當我們還在猶豫要不要生時，人家生的孩子已經可以組成一個足球隊了。
上世紀九十年代，我國的媒體一直對國內人口太多而感到憂慮。
好像我們每多生一個孩子，就會給世界帶來多大的破壞一樣。
如今，他們卻回過頭來呼籲“保種救國”。
保種救國？
2022年，中國人口首次負增長，減少了85萬。
英國人也爬過來湊熱鬧，英國“磚”家認爲，80年內，中國人口將下降到7億。
但我國人口學會副會長原新的推測，到2035年，我們依舊有14億人口，2050年會下降到13億。
我們國家人口憑藉着龐大的體量，現在還遠遠到不了“保種救國”的階段。
誠然，中國的人口問題很嚴重，若持續下去，會影響人口結構，加劇人口老齡化。
但我們又必須時刻都保持理性的判斷，“保種救國”是無稽之談。
生育率低迷是時代的選擇，是社會發展的必經階段，是無解的。
但同時也彰顯出社會存在的弊病。
人們的生活壓力越來越大，組建家庭就意味着更大的壓力。
逃避解決不了問題，但逃避真的有用。
所以，不婚不生成爲年輕人的主流選擇。
到底如何解決女性生育和女性就業之間的矛盾？
如何緩解就業壓力與住房壓力？
世界上沒有完美的社會，也沒有完美的方案。
我們這代人做好這代人的事情，好好放寬心過日子，兒孫自有兒孫福。
結語
國內生育率持續走低的原因是多層次的，但這也是社會發展的必經階段。
人口問題需要引起相關部門的重視，要想讓年輕人生孩子，先讓年輕人按時下班。
部分參考資料：
中信書院|任澤平：人口問題的三重困境和六大機遇
濟寧新聞網|專家建議用國際婚姻解決剩男
澎湃新聞|經濟學家“應考慮允許一妻多夫”引爭議
知乎|爲什麼工業現代化國家生育率低，而落後國家人口爆炸？