爲要回禮物和轉賬款，男子將前女友告了！

來源：十堰晚報

戀愛期間

戀人們經常會互贈禮物

在節日、紀念日發放紅包

分手後

這些禮物和轉賬紅包

可以要求對方返還嗎？

近日，一對分手的情侶

就因此事上了法庭

2019年8至11月，小王（化姓）與小李（化姓）建立戀愛關係，後因性格原因分手。2023年2至3月，雙方重逢取得聯繫後，又確立了戀愛關係。

戀愛期間，小王通過微信、支付寶等方式累計向小李轉款23374元，還爲小李購置首飾、手機等禮物。2024年底，倆人再次分手後，小王將小李訴至法院，要求她返還轉賬款23374元及禮物，退還墊付的房貸13181元，並補償經濟損失5000元。

對於前男友的訴求，小李認爲，轉賬均系感情維繫贈與，還有部分款項用於二人共同開銷，且房貸是小王自願墊付的，均不應返還。

對於此案，張灣區人民法院審理認爲，原告小王與被告小李相識後確定戀愛關係，在此期間的轉賬和禮物是否應當返還，應綜合雙方戀愛關係程度、轉款附言、互相轉賬的頻率、金額大小及含義、花費用途等予以合理區分。

關於返還首飾、手機等禮物的請求，法院認爲小王僅提交了相應的支付記錄，證據形式單一，不能證明小王購買了什麼物品，也不能證明是爲小李購買，故對於小王返還禮物的請求，法院不予支持。

雙方戀愛期間，小王向小李轉賬金額較低的一般生活消費支出、在特殊日期向小李所轉有“520”“1314”“666”等特殊含義的款項，均系基於感情或取悅對方的一種無償贈與行爲，戀愛關係終止後小李無需返還。

但其中單筆轉款2000元以上款項，超出了雙方日常消費能力，小李應當返還。結合雙方的微信聊天記錄，小王3次轉賬1800元替小李償還房貸，該部分款項小李也應當返還。綜合考慮，小李共計應當向小王返還27676元。

在此案進入二審環節後，雙方最終在法官的調解下達成調解協議，小李一次性返還小王28000元，雙方糾紛就此解決。

法官說法

情侶之間的轉賬往往多而雜，金額大小不一。戀愛期間送禮物、發紅包、轉賬等“戀愛支出”，在分手後是否可以要回，因案情不同，主要有以下處理方式：

（一）贈與

1、一般性贈與。例如小額轉賬、禮物贈送、財物往來及日常消費支出或者具有特定含義的款項，或轉賬給付發生在情人節、生日、紀念日等特殊日期，或轉賬款項爲“52、520、521、1314”等有特定寓意的金額，一般視爲贈與，一旦贈與完成，不能要求返還。

2、附條件贈與。如果贈與是以共同生活或者締結婚姻爲目的，並不存在明顯的贈與意向，那麼這將區別於一般意義上的“戀愛支出”。例如一方爲了籌備婚禮而贈與另一方大額財物，若最後雙方未能結婚，贈與方可以要求返還財物。因爲這種贈與是附條件的，條件未成就時，贈與可以撤銷。

（二）借款

此種情況下，需有證據表明雙方達成借款合意，比如有借條、聊天記錄中明確提及是借款等。這屬於民間借貸關係，出借方有權要求借款方償還借款本金。

文|記者 何利