爲亡妻遺屬年金開戰！男控「結婚證人沒到場」 真相如八點檔

爲亡妻年金開戰！男控「結婚證人沒到場」，真相宛如八點檔，法官判決「婚姻無效」。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名男子阿國與妻子小萱（均化名）於2020年登記結婚，婚後卻因買房、家庭問題爭執不斷。最後阿國爲了恢復亡妻遺屬年金領取資格，竟向法院提起「確認婚姻無效之訴」。法院審理後，法官認定，兩人的婚姻確實不符民法規定，判決「婚姻無效」。

判決書指出，阿國與小萱在2020年共同簽署結婚書約，並當天於戶政機關登記結婚。然而這場婚姻的「證人」卻形同虛設，結婚書約上的兩位證人，竟是阿國的女兒與小萱的胞姊。但兩人都沒有在現場見證兩人結婚，連簽名都不是親筆簽下，而是由雙方各自拿印章代爲蓋上。

阿國指出，婚後兩人爲購屋問題頻頻起爭執。不動產最後登記在小萱名下，貸款卻由他支付。裝潢完成後，女兒從海外返臺需居家隔離，本想借住新房，但小萱在姊姊與外甥女勸說下反悔拒絕，雙方再度爆發衝突。

由於雙方感情破裂，小萱原本提議協議離婚，但是他考量若以離婚收場，就無法恢復亡妻的年金領取資格，因此選擇提告確認婚姻無效，他主張「根本沒有有效婚姻」。

小萱則反駁，當時因疫情嚴峻，阿國的女兒在國外居家隔離無法出席，是阿國主動打電話徵詢，對方同意才代爲蓋章。婚後一週兩人還補辦婚宴，阿國的女兒也有來，「怎麼可能不知道？」

阿國的女兒證稱，她根本沒當過見證人，也不知道爲什麼會掛她的名字。那個印章不在她手上，應該在他父親阿國那邊。當時確實在居家隔離期間，父親並未打電話詢問是否願意當證人，如果有問，她也不會答應。

法官指出，依《民法》第982條規定，結婚必須有兩位以上證人簽名或蓋章，且必須「親見或親聞」雙方具結婚真意。證人若未親自見聞，婚姻即屬無效。由於見證人均未親聞當事人結婚，顯已違反法定要件。因此，認定雙方婚姻自始無效，判決阿國勝訴。