爲什麼名校畢業生逆流進入雙非高校？

傳統的考研一般都是向上考，即“雙非”考“雙一流”高校，但最近一年出現了向下考的“逆流”現象。爲什麼會這樣？

廣州大學錄取的2022年研究生新生中，出現了一批985、211高校畢業生，包括來自北京大學，復旦大學等著名高校的畢業生。

廣州大學是大家俗稱的“雙非”高校，既不是985、211，也不是雙一流。其實不止是廣州大學，全國各地“雙非”高校都出現了這種“倒流”現象。杭州電子科技大學今年也涌入了包括浙大在內的一批名校畢業的研究生新生。

傳統的考研一般都是向上考，即“雙非”考“雙一流”高校，但最近一年出現了向下考的“逆流”現象。

一方面我們應該祝賀這類高校，無論如何說明其有吸引力，比如一些專業的確辦得好，就業有優勢。但另一方面，我們也不得不承認，考上研究生，已經成爲一些同學的第一目標，學校與專業的好壞或許已暫居其次。可以說，考研已經在全面高考化，這是一個最新的有力例證。

據公開數據透露，2022年研究生報考中，西藏民族大學報名人數暴漲123.2%，增長率高居全國高校前列，大批的地方普通“雙非”高校報名人數均出現了大幅增長，江西農業大學比前一年增長80%，湖南工商大學比前一年增長72%。均遠遠高於著名大學報名人數增長率。

顯然，考上是核心，而不是學校、專業好壞。

一方面就業難，一方面是高等教育普及化，導致學歷貶值是無法迴避的現實。2022年高校畢業生達到1076萬，如果加上回國留學生，大學畢業生就可能超過了1140萬。而今年政府工作報告中對於就業問題的目標也只有1100萬。

人人都是大學生時代，用人的尺子必然水漲船高，一方面就會看你是什麼學校畢業的，另一方面就需要看你是什麼學歷了。在這個背景下，考研持續高熱。

2022年研究生報考人數大漲80萬，達到了457萬，創下歷史新高，與2017年相比實現了翻番，持續高位上高增長。

按照最近5年的增長比例，2023年考研報名人數突破500萬是大概率事件。如果繼續按這一增長速度，未來考研報名人數趕上普高高考並非不可能。畢竟，如果剔除高職單招的報名人數，近年參加6月普通高考的報名人數實際只有800餘萬。

當下的疫情與就業的艱難，無疑進一步加劇了這一點。

受疫情的影響，社會需求萎縮，就業去向狹窄。更主要的是，求穩成了大家共同的追求，體制內就業成爲大學畢業生熱衷的選擇。畢業生掀起考研熱的同時，還有考公熱、考編熱，高考志願選擇上還掀起了師範熱、軍警校熱。

而體制內對人才的衡量，無論如何批評，仍然牢牢地堅持着兩個原則，一是出身，二是學歷，而且大張旗鼓。

日前瀋陽皇姑區相關部門公開發布引才公告，一方面是強調名校出身，一方面強調研究生學歷，對於到皇姑區就業的研究生，尤其是博士研究生有特殊優待。對於到中小學任教的博士，有學校公告表示將直接任命爲副校長。9月12日，河南國資委發文，如果博士生到企業就業將享受國企中層副職待遇。時至今日，小到縣城，高至省級組織部門的選調生，各地政府以學歷與出身爲評價標準的現象比比皆是。

而落戶，研究生學歷也成了加分項，甚至硬槓桿。

這兩種評價標準都在加劇推高考研熱，因爲考研是解決這兩個標準的最佳途徑。

尤其是對學歷門檻的粗暴要求，直接導致名校畢業生因爲體制內就業的訴求，不得不加入考研大軍。如果說過去考研，更多還是爲了改變“出身”，兼顧學歷，但在激烈競爭下，種種跡象表明，很多人考研核心目的已經變成解決學歷高低，無所謂學校“出身”了。

更糟糕的是，這種對學歷的過度強調和重視，在全面影響着畢業生與家長的價值觀，影響着社會的價值觀。即便在很多985高校，也往往把推免率、考研率當成學校招生的重要招牌，還頻頻出現瞭如“一個宿舍全部讀研”的宣傳。

顯然，考研高考化引發了很多問題，包括對研究生培養質量的影響，這一現象必須得到遏制。但是，用人評價如果不能改變，尤其是體制內用人評價不改變，這一趨勢很難得到有效遏制。這個問題解決起來的確非常複雜，更非教育部門所能控制。

對於不得不加入考研大軍的考生，我還是想提醒兩個事情。

第一，通過考研能否達到你的目的？盲目地讀一個研究生是否值得？當你拿到這個研究生學歷就管用了嗎？去年研究生招生117.7萬，今年招生大概率會達到130萬左右。與此同時，受考研熱溢出效應影響，赴美、赴英留學生中，研究生佔比快速增長，未來研究生會越來越多，研究生的價值標籤必然會快速貶值。與之相關，2-3年的工作經驗，可能比一紙文憑更有實際意義。

第二，你是否適合讀研究生？研究生不再是本科的知識性學習，是研究，是半個科研人員，不是你熬3年就自然給你一個文憑的。一些學業優秀的孩子，未必適合讀研究生，讀研有風險。我們對研究生質量管理也越來越嚴格，3年下來，可能無法畢業，甚至不得不肄業。

這兩個問題更值得所有熱衷拿一個研究生學歷的人再思考。