脫中入北混淆因果 代價高

（圖／民進黨提供）

中研院社會所特聘研究員吳介民9日在民進黨中常會演講，認爲臺灣應利用地緣政治變動，進行產業「脫中入北」，脫鉤中國融入北方富裕國家，獲黨主席賴清德總統肯定。賴總統表示，臺灣對外投資採「脫中入北」的過程很正面，臺灣終於以自身的經濟實力得以立足臺灣、佈局全球，形成「全球檯灣」。

但吳博士「脫中入北」的論述既無學術基礎，又混淆實證因果，賴總統若依此錯誤論述施政，會將臺灣經濟推入「中等收入陷阱」，除難登北國之林，政治上亦會和中國陷入更惡劣的地緣「惡果」。

國際貿易理論中有個「重力模型」，解釋兩國間貿易量大小和兩國間各自量體規模成正比，和距離大小成反比。也就是兩國的經濟規模愈大，則貿易量愈大；兩國距離愈近，則貿易量愈大。原因很簡單，距離愈近則運輸和交易成本愈低，有利於貿易。兩岸近在咫尺，若其他條件不變，其貿易量當然很大；再加上同文同種，交易成本更低，更有利於貿易。

這也是爲何兩岸在消除政治對經濟的干擾後，大陸急速成爲臺灣最大貿易伙伴的原因。吳博士提到2008年後臺灣產業「脫中」已發生，這是因對大陸投資和貿易增加到一個水準後，獲利率自然會下降，企業自然也會投資其他區域。但臺灣和對岸的投資和貿易還是居於首位。

這也是先進如同日本這個「北方」國家，在中國經濟崛起後迅速升高彼此的貿易量，到2022年日對中出口佔比已提高至首位，達19.4％，超越對美出口的18.7％，沒有因「居北」而「脫中」。同樣地，正在「入北」的韓國，對中國出口在同年也以佔比22.8％高居首位，超越對美出口的16.1％。

近年臺灣對大陸的貿易和投資急速下降，這是美中貿易、科技對抗下地緣政治發展的結果，臺商被迫選擇「中國+1」或「臺灣+美國」所造成的被動性「脫中」後果，其結果必造成效率和獲利降低。若非人工智慧急速發展，使半導體臺商獲利提升，「脫中」的後果可能早已讓臺灣經濟停滯了。將美中對抗的地緣政治變動所造成的無效率或低效率「脫中」，說成是因臺灣科技發展成熟才產生「脫中入北」的結果，是誤認因果的錯誤邏輯。

尤其，英國《經濟學人》報導指出，川普的「對等關稅」經濟戰終將「讓中國再度偉大」。若臺灣還刻意「脫中入北」，只會付出巨大代價，讓臺灣發展滯慢，停留在稍高於中等收入的邊緣，難以追求卓越。政治上也會因和對岸情感愈來愈疏離，導致更不利的政治後果。爲政者應明辨事理，避免施政偏差而誤國。（作者爲華梵大學特聘教授、中華貨幣金融協會理事）