推翻對等關稅！柏南克、葉倫上書

前聯準會主席柏南克（左）與葉倫等近50名知名經濟學家，上書美國最高法院，要求推翻川普對等關稅政策。圖／美聯社

包括前聯準會主席柏南克與葉倫在內、近50名知名經濟學家24日上書美國最高法院，要求推翻川普對等關稅政策，他們聲稱，這些關稅是基於對全球經濟的誤解。

這份意見書中，經濟學家們指出美國與其他國家之間的貿易逆差，並非「異常且非同尋常」，還提到徵收對等關稅並無法彌補貿易逆差。

這些由跨黨派經濟學家組成的組織提到：「對等關稅並不能『解決』貿易逆差。相反的，它們將對經濟造成數兆美元的衝擊，並且將波及每個家庭和每個州」，「這是經濟學入門的基本知識，但其影響卻十分深遠。」

美國最高法院將在11月5日進行口頭辯論，裁定川普根據1977年《國際緊急經濟權力法》是否合法，該法案賦予總統一系列金融工具來應對國家安全、外交政策和經濟緊急情況。

與此同時，外部團體也透過所謂「法庭之友意見書」（friend-of-the-court briefs）向法官表達他們的觀點。「法庭之友意見書」是在法院審理案件時，由非案件當事人（即不是原告或被告的一方）提交的法律意見書。

上述經濟學家的陳述，就是在24日截止日期前提交的「法庭之友意見書」之一，這些意見書多爲挑戰川普關稅的企業支持者所提交。加入評論的人士還包括31名前聯邦法官、前軍方和國家安全官員及外交政策教授。

參與提交意見書的經濟學家背景與政治觀點各異，包括前國會預算主任霍爾茲艾金（Douglas Holtz-Eakin）、前總統布希的經濟顧問委員會（CEA）主席麥基（Greg Mankiw）與前總統歐巴馬的CEA主席弗曼（Jason Furman）。

該組織批評川普基於幾乎不可能平衡的貿易逆差，向其他國家徵收關稅。他們引用諾貝爾獎得主索洛（Robert Solow）的話，他曾調侃說，他和他的理髮師之間總是存在貿易逆差，「理髮師根本不買我的東西」。

（相關新聞見A4）