偷情不怕被抓？小王偷裝AirTag科技監控 綠帽男拳頭硬了

偷情不怕被抓？小王偷裝AirTag科技監控 綠帽男拳頭硬了，提告小王獲賠50萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一起婚姻糾紛官司，揭露了家庭背叛、同事偷情與科技監控的荒謬情節。男子阿國與妻子小萱（均化名）結縭多年，育有兩名未成年子女，本以爲家庭和樂，卻因妻子與男同事阿華（化名）爆出婚外情，徹底擊碎婚姻。法院審理後，認定阿華確實明知小萱已婚，卻仍多次發生性行爲，判賠阿國 50 萬元精神撫慰金。

判決書指出，阿國與小萱在 2016 年登記結婚，婚後同甘共苦。直到 2022 年 6 月，阿國察覺妻子行蹤詭異，更在小萱的 IG 貼文上看見「#還有XX司機」字樣，心中升起疑竇。小萱當時辯稱只是同事同行，不料，在同年底，阿國竟意外翻出小萱與阿華的「鹹溼對話」截圖，內容除了互訴情意，更直白談論性愛過程，讓阿國「如遭雷擊」。

阿國質問後，小萱坦承與阿華關係不單純。阿國痛苦萬分，本以爲兩人會就此收斂，沒想到 2023 年 4 月，他又發現自己機車遭人裝上 AirTag，追查號碼竟與阿華手機末三碼相符。換言之，阿華疑似利用科技掌握阿國行蹤，與小萱更能「完美規避」丈夫視線。

憤怒的阿國於隔日直衝兩人任職的公司理論，當場與阿華爆發衝突，最後驚動警方。阿國指控，阿華不僅奪走妻子，更在暗中設局監控、嘲弄自己，嚴重侵害婚姻尊嚴，因此提出 100 萬元精神賠償。

對此，阿華在法庭上否認，強調「配偶權並非憲法保障的權利」，並搬出釋字第 791 號解釋，主張婚姻應尊重個人自主，不應再用傳統「忠誠義務」束縛，甚至質疑對話紀錄有造假嫌疑，堅稱無法證明自己與小萱有不當關係。

不過，法官比對多份證據，包含小萱與阿華的 LINE 對話、雙方自拍照與大頭貼、甚至談及入住「汽車旅館」的內容，認定兩人確實發展出婚外情。判決書更揭露，對話裡充斥「興奮」、「高潮」、「第一次泡澡」等親密字眼，足見兩人關係早已逾越同事情誼。

小萱更在對話裡抱怨，因阿國「死纏爛打」影響與阿華約會，甚至將丈夫稱爲「廢物」，對比婚姻關係已形同冰封。

法官認爲，婚姻仍應建立在互信與誠實基礎，阿華身爲第三者，明知小萱已婚，仍多次與之發生性行爲，已破壞夫妻共同生活的圓滿與安全，侵害阿國身爲配偶的尊嚴。雖阿國求償 100 萬元，法官審酌雙方身分與經濟狀況，判定以 50 萬元爲適當金額。