同居嘿咻28次還拍婚紗照 悲催女絕不饒過渣夫與小三

同居嘿咻28次竟然還拍婚紗照，人妻怒告渣夫與小三討1百萬元賠償。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱與丈夫阿國（均化名）在1995年結婚並育有1子1女，不料，女子歡歡（化名）在2017年向阿國購買中古車後，竟然在2024年初交往，還在同年9月開始同居，2人不僅多次出遊並拍親密合照及婚紗照，甚至發生多達28次性行爲，不滿2人所爲，小萱憤而訴請連帶賠償100萬元。

法院審理，阿國辯稱，他不否認在婚姻關係存續期間，有與歡歡交往、出遊、拍親密合照與婚紗照，併發生多次性行爲。但自2023年小萱的父親死亡後，因小萱與其母及大弟爲了遺產分割，小萱竟放棄價值及金額頗爲可觀的可繼承遺產，造成他經營的二手車行發生困難。

而且小萱開始有控制他金錢之行爲，他與小萱的感情開始逐漸失和，又自2024年7月開始，他與小萱的爭執越來越多，他開始偶爾住在二手車行。直到2024年11月某日，小萱與他發生激烈衝突，他因而離家出走，小萱就更換家中門鎖，導致他無法返家。

他纔會暫時去住歡歡的房屋，並幫忙負擔每月1.3萬元的房貸，而歡歡則是與前夫所生之子住在父母家中，並未與他同居。他雖不爭執應對小萱負侵權行爲損害賠償責任，但小萱請求的慰撫金數額過高，應以20萬元爲相當。

歡歡則指稱，她不否認有與阿國交往、出遊、拍親密合照，併發生至少28次性行爲，對於小萱主張她應負侵權行爲損害賠償責任，她並不爭執。但小萱請求賠償的金額過高，應以5萬元爲相當。

法官考量，阿國與歡歡所爲不法侵害之情節、小萱所受精神上痛苦之程度及兩造之身分、地位、經濟能力等一切情狀。日前依法宣判，小萱得請求阿國與歡歡連帶賠償慰撫金，以40萬元爲相當，超過部分，應不予准許。