特朗普要做手機?這可不是發推文那麼簡單

點擊關注不迷路

一、一條熱搜炸出個“特朗普手機”

最近,全球科技圈被一條新聞砸出了大坑:

美國總統特朗普的家族企業——DTTM Operations,向美國專利商標局提交了一堆商標申請,名字叫“特朗普”和“T1”。

更猛的是,這些商標直接指向手機、智能硬件、電信服務,甚至還要開品牌體驗店。

換句話說,特朗普要賣手機了。這事乍一聽像段子:一個靠房地產發家、靠推特出名的z客,突然要跨界做手機,跟蘋果、三星搶飯吃?

可仔細一看,人家連充電器、手機殼都申請了專利,連5G定製設備都提到了,這架勢可不是鬧着玩的。

問題是:特朗普爲啥要幹這事?他真能成嗎?

二、特朗普的“手機夢”,到底是圖啥?

要搞懂特朗普爲啥突然盯上手機行業,得先看他的“三本賬”:

z治賬、經濟賬、面子賬。

1. z治賬:繞過關稅,給選民畫餅特朗普這幾年最愛乾的事之一,就是威脅蘋果、三星這些大公司:

“你們必須在美國生產手機,不然我就收你25%的關稅 ”

可現實是,蘋果90%的iPhone還是在中國組裝的,爲啥?

因爲搬工廠不是喊口號,產業鏈不是說搬就能搬的。

但這次特朗普要自己當老闆,直接建個“美國製造”的手機品牌,就能繞過關稅壁壘。

更重要的是,他可以藉此宣傳“讓製造業迴流美國”,給保守派選民畫個大餅:

“看!我特朗普不僅能說,還能幹。”

2. 經濟賬:品牌溢價+粉絲經濟特朗普是誰?

全球社交媒體粉絲超過1.2億的“網紅總統”。

他賣過礦泉水、領帶、香水,雖然銷量一般,但架不住有人買單。

“特朗普”三個字本身就是個超級IP,只要貼上標籤,哪怕手機貴點,也會有一批鐵粉掏錢。

畢竟,買他的手機,等於“支持美國優先”。

而且,商標裡還提到了“T1”品牌,律師解讀這是要對標高端市場。

啥意思?

就是想學蘋果,靠品牌溢價賺大錢。

萬一成功了,特朗普家族的商業版圖就從房地產、酒店,一口氣衝進科技圈,這步棋夠狠。

3. 面子賬:跟蘋果“較勁”

特朗普和蘋果CEO庫克的關係,說白了就是“相愛相殺”。

特朗普一直罵蘋果不回國生產,庫克呢?

嘴上答應,但生產線該在哪還在哪。

這次特朗普直接下場做手機,明擺着是想證明:“沒有你蘋果,我照樣能行。”

三、特朗普造手機,勝算幾何?

光有野心不夠,還得看實力。

特朗普造手機,有三大“護身符”,也有三大“催命符”。

護身符一:政策傾斜特朗普要是真做手機,美國z府大概率會開綠燈。

比如補貼本土供應鏈、減稅、甚至直接採購作爲公務機……

這些操作都能降低成本。政治資源變現,是他最大的底牌。

護身符二:粉絲買單全球有幾千萬人支持特朗普,這些人可能不在乎手機性能好不好,只要能“爲川普打call”,他們就願意掏錢。

就像有人買華爲是爲情懷,有人買蘋果是爲面子,特朗普的手機,賣的是政治符號。

護身符三:5G+元宇宙的“風口”商標裡提到“定製版5G設備”,還有早前申請的VR元宇宙專利,說明特朗普家族想蹭熱點。

如果能把手機和元宇宙結合起來,比如預裝自家的社交平臺,說不定能吸引一波嚐鮮用戶。

催命符一:技術短板,連操作系統都搞不定手機行業是啥?

是芯片、操作系統、供應鏈的硬核戰場。

特朗普家族之前搞房地產、酒店,跟科技圈八竿子打不着。

連操作系統都得靠谷歌、微軟,芯片得找高通:

可這些公司願意跟他綁在一起嗎?

萬一合作方被特朗普的政策“反噬”,誰敢賭?

催命符二:美國製造=高價低質?

美國本土生產手機,成本至少比中國高40%。

如果特朗普手機定價太高,普通消費者不買賬;定價低了,又虧本。

更尷尬的是,美國缺乏完整的手機產業鏈,連組裝廠都得臨時建,短期只能靠進口零件貼牌,這“美國製造”怕是虛有其表。

催命符三:之前的“翻車”歷史特朗普家族賣過礦泉水、服裝、甚至NFT,但銷量普遍拉胯。

爲啥?

因爲大家買賬的是“川普”這個名字,不是產品本身。

如果手機質量差、價格貴,粉絲也會脫粉。

畢竟,誰也不會拿兩千塊買個“川普稅”。

四、全球產業鏈要變天?

別急,先看三件事特朗普做手機,影響遠不止於商業。

這事要是成了,可能引發全球產業鏈的連鎖反應;

要是黃了,也得給後來者敲響警鐘。

接下來我們可以盯着三件事:

1. 特朗普會不會“挖角”科技巨頭?

現在最大的懸念是:誰來給特朗普造手機?

如果他拉來高通、谷歌站隊,操作系統、芯片都不愁;

但如果被巨頭集體冷落,只能找二三線廠商代工,那手機性能堪憂。

2. 中美貿易摩擦再升級?

特朗普的關稅政策一直拿中國開刀,但蘋果、三星的供應鏈根本離不開亞洲。

如果特朗普手機強行“去中國化”,成本飆升,反而會讓美國消費者買單。

這場豪賭,最終誰輸誰贏?

3. “領導人品牌”經濟會否普及?

如果特朗普手機賣爆了,其他國家的政客會不會跟風?

比如某國總統註冊個“愛國手機”品牌……

這事兒聽起來荒誕,但z商結合的套路,從來都是權力變現的捷徑。

五、一場高風險的押注

特朗普做手機,本質上是一場“z治+商業”的混合賭局。

他押上的不僅是家族財富,還有自己的z治資本。

成,則名利雙收;

敗,則暴露“重z治、輕產業”的短板。

對普通人來說,這事最大的啓示或許是:

再大的IP,也得靠產品說話。

粉絲可以爲情懷買單一次,但不會爲垃圾產品埋 單兩次。

手機行業不相信眼淚,只相信技術、品質和用戶體驗。

所以,你覺得“特朗普手機”會是下一個蘋果,還是又一個翻車現場?

評論區見!

(全文完)