臺灣關稅會比越、印還低？謝金河、翁履中曝背後潛規則

美國總統川普（見圖）對印尼產品徵收19%關稅。臺灣、瑞士與印度則尚未公佈。（圖／路透）

美國總統川普對印尼產品徵收19%關稅。臺灣、瑞士與印度則尚未公佈，美國總統川普15日也預告，將對較小國家課徵10%以上稅率。對此，財信傳媒董事長謝金河認爲，美國目前對越南與印尼的出口已達零關稅標準，若臺灣要比照辦理，等同於全面打開市場，屆時政府勢必得面對國內輿論與產業壓力。而旅美教授翁履中則表示，表面上的關稅稅率其實不是重點，真正的核心問題是232條款背後的「科技產業分離」政策。

謝金河近日發聲，提醒臺灣社會不要以爲「沒收到關稅信」就是過關，而是要有心理準備，爲了美方開出的低關稅條件，可能得把對美關稅降到零，連美豬、美牛等過去備受爭議的進口議題也將再度被搬上臺面。他點出，美國目前對越南與印尼的出口已達零關稅標準，若臺灣要比照辦理，等同於全面打開市場，屆時政府勢必得面對國內輿論與產業壓力。

謝金河認爲，儘管臺灣早已通過臺積電赴美投資至少1,000億美元的承諾，甚至總額達1,650億美元，謝金河認爲，232條款是否會爲難臺灣的機率沒有特別高，因爲臺灣該有的承諾都投下去了。

根據《臺視新聞》的報導，對於談判進程，三三會理事長林伯豐則更爲保守。他坦言，臺灣並無太多籌碼與美國談判，結果尚未明朗前，不應過早樂觀。他強調，希望未來的關稅協議，至少不會高於日本與韓國，否則對臺灣出口競爭力將形成實質衝擊。

而對於這場圍繞關稅與戰略的談判，學界也提出更深層的警示。旅美政治學者翁履中指出，表面上的關稅稅率其實不是重點，真正的核心問題是232條款背後的「科技產業分離」政策。他分析，美國可能會要求像臺積電這樣的核心企業，提供客戶清單，以換取豁免資格，但其他中小型臺廠則可能面臨未來新一輪的關稅壓力，這纔是臺灣應該關注的潛在風險。

此外，亞太商工總會執行長邱逢生也提醒，不要只盯着臺積電的投資數字，更要看整體產業結構是否能撐起所謂的「對等開放」。他直言：「越南與印尼之所以能拿到零關稅，是因爲它們在市場開放上給得夠多。臺灣是否也願意做到那種程度？」

隨着8月1日「川普關稅大限」逐步逼近，臺美之間的談判結果勢必攸關未來十年的經貿戰略佈局。當美方再度高舉10%關稅之鞭，臺灣必須回答一個現實問題：我們準備好以多少代價，換取這個看似「優惠」的數字？