孫院士批華爲壟斷：你當老二沒問題，但你不該搞抗衡！網友：失敬
作者 |風起堂主人來源 |風起堂觀察（funqitun)投稿 |funqitown（微信）
2024年9月2日，本號發過一篇某名校知名經濟學家批判華爲是血汗工廠的文章，揭露了某些專家遠離羣衆的學術不嚴謹和不理性的極端偏見，引得衆多網友留言，痛批某些專家學者“自以爲是，脫離社會，脫離人民，站在人民的對立面，爲個人利益服務。”
確實，這種高高在上的所謂專家學者還有不少。這不，又一位更大名頭的專家火了，可惜是被罵火的，或者說是“罵臭了”。
有網友評論稱：現在的有些院士，只能讓人“失敬失敬”！
其實，這段視頻講話時間發生在2024年5月，中國科學院院士孫凝暉在中國科學院的某個公開場合上，批判華爲以一己之力對抗西方大國打壓是搞壟斷、搞封閉，並認爲這樣的方式是打不贏的。
孫院士是這樣說的：
“華爲就是搞封閉、搞壟斷。最好你們都別幹，你們貢獻給我就行了。你們都用我的芯片，你們都把技術給我，然後我搞一個端到端的，從製造到指令，到軟件，到大模型，到應用……反正全都是我的，計算中心到算力網，全都是我。所以，我想我們用這種中式的封閉、中式的壟斷去對抗人家西式的封閉，西式的老壟斷，肯定是打不贏的。”
孫院士還認爲：華爲在手機、在通訊裡已經是老二了，當老二已經肯定沒問題了，但你不能形成這麼一個相抗衡的態勢！
在這段言論中，孫院士還認爲華爲的發展模式是一種垂直的封閉模式，是不開放的模式，是爲了謀求商業利益最大化。
看完這段講話，堂主的感覺是，這位孫院士有些太過情緒化了，好像華爲哪裡得罪過他了？
堂主十分不解，就結合網上的公開資料，簡單梳理了一下孫院士有些混亂的表達，歸納爲以下4點：
一是華爲就該安心做老二，安心被打壓，反抗是不應該的；
二是華爲的發展模式是在搞中式壟斷；
三是華爲搞中式壟斷肯定搞不過西式壟斷，註定會失敗；
四是華爲不開放技術，把資源集中在自己手裡，搞商業利益最大化。
抽絲剝繭之後，我們發現，這位中國科學院的孫院士，好像屁股坐錯位置了。
身爲國內官方科研機構的人物，難道不應該以自己所掌握的科研資源來支持國內企業的科技進步，打造出更多的高科技企業？
身爲中國科學院的院士，對中國在高端科技領域被西方全面打壓難道不應該義憤填膺？難道不應該和國內的高科技企業團結起來，共同推動國內科技發展？
但是，我們看到了，好像在這位孫院士的思想裡，華爲被西方大國打壓就是應該的，你搞對抗就不對，你就該受着，而且還應該開心溫暖的受着。
衆所周知，國內幾十年來在芯片領域、操作系統領域、通訊技術領域遠遠落後於西方科技，但華爲，憑一己之力實現突圍，第一次讓中國科技水平在部分領域實現了全球領先，這是幾乎所有國人都應該自豪的壯舉，但在孫院士的眼裡，卻成了大不該？
一位臺灣學者黃智賢在看到孫院士的這段講話之後，更是義憤填膺發表評論稱：孫凝暉有公家資源，孫凝暉要做的事情，就是幫中國製造更多個華爲，可以跟西方分庭抗禮，可以超越西方，不是嗎？！......我們期待孫凝暉能夠以手中的公有資源，能夠幫忙去創造第二家華爲，第三家華爲，第四家華爲，這樣不好嗎？
再借用臺灣知名媒體人賴嶽謙一句很到位的評價：這種情況下還幫西方說話的，就是奴才！
其實，這位孫院士懟華爲，不是第一次了。
細心的網友如果檢索一下這位孫院士的言論，就會發現，孫院士對華爲的不滿似乎由來已久。
早在2023年4月，孫凝暉院士就在公開視頻資料中質疑稱：華爲的科學家不能算科學家，華爲的基礎研究是“技術”不是“科學”。
孫院士說：我不覺得他們（華爲）談的科學，他們的科學其實在我們看來就是技術，華爲嘴裡那些數學家，他不是……他是技術，他只是把數學當做一個工具用在解決工程問題，解決技術問題，跟科學裡邊的那些數學不是一個概念。
當然，那時候孫院士的言論，還只能算是學術上的個人偏見，還看不出他對華爲的不滿和偏見。
但是，相對於另一位著名數學家對華爲科學家和基礎研究的評論，這位孫院士一而再再而三，對華爲進行這種有違公衆認知底線的偏見和情緒化批判，就不得不讓人疑惑了。
這背後，是否有利益之爭？名譽之爭？難道華爲的越來越強大，傷害到了某些人高高在上的學術界臉面？
或者正如項立剛所述，是華爲的基礎研究技術落地開花，讓某些紙上談兵騙取經費的專家們拿不到經費了？
又或者是，華爲沒有給某些僞專家面子，沒有高調邀請接待，或者沒有滿足其合作願望？
當然，如此種種，吃瓜人只能一通腦補了。
但總的說來，這一回，這位孫院士，怕是有些懸了。
只有華爲和任正非，依然堅定前行，不爲所擾。
其實，關於華爲的科學家不算科學家、華爲的基礎研究不是科學的質疑，任正非早前就有過迴應。
任正非認爲，科技界不應該只將從事理論研究的才叫科學家，如果這樣，全球也就最多幾百個這樣的科學家了；這樣也不利於激勵更多人熱愛科學，否則小孩一說想當科學家，結果告訴他，全地球就幾百個科學家，那就磨滅了他對科學的興趣了。
在華爲內部的專家座談會上，面對外界質疑的聲音，任正非迴應道：不要去對比社會稱謂，華爲不怕科學家多。
任正非表示，在華爲研究前沿科技的科學家，有兩條道路選擇：一是走科學家的道路，做科學無盡前沿的理論研究，在公司的願景和假設方向上創造新的知識；一條是走專家的道路，拿着“手術刀”參加我們“殺豬”、“挖煤”……的商業化戰鬥。
對於社會上有關“華爲的數學家是科學家還是工程師”的質疑，任正非強調稱：不要去比對社會稱謂，就不會心裡忐忑不安。
“我們的科學家是領飯票的一種代碼；社會上的科學家是社會榮譽的一種符號。我們領飯票的人多了，說明我們兵強馬壯，戰鬥力強，因此，我們不怕科學家多。”任正非用一句話總結道。
“華爲不怕科學家多”，這纔是大氣概。