司法精神鑑定不只判斷犯罪　遺囑、保險、監護都可能需要

擁有多年司法精法鑑定經驗的黃國洋醫師表示，司法精神鑑定與日常生活息息相關。（臺北醫院提供）

司法精神鑑定往往被誤解爲僅用於刑事案件，但其實與民衆日常生活緊密相連。衛福部臺北醫院精神科醫師黃國洋指出，司法精神鑑定分爲行政、民事與刑事3大範疇，不僅攸關犯罪責任，更涉及遺囑效力、保險理賠及家庭監護等民生議題，扮演保障司法公正與家庭秩序的重要角色。

在遺囑爭議中，司法精神鑑定更是關鍵依據。黃國洋舉例，1名八旬老翁生前立下遺囑，但家屬質疑其心智狀態，進而引發爭議。法院隨後委託鑑定，確認老翁在立遺囑當下具備完整意思能力，最終維護了其遺願。他強調：「司法精神鑑定不只是法庭上的工具，更是家庭糾紛中的客觀依據，能避免情感與利益交錯模糊真相。」

黃國洋進一步說明，司法精神鑑定3大範疇比想像中更貼近生活：行政法規鑑定常見於身心障礙證明申請、勞保與公保失能鑑定、強制社區或住院治療；民事鑑定則涵蓋監護宣告、財產與契約意思能力判斷，以及遺囑效力確認；刑事鑑定則用於判斷被告受審能力、犯罪時責任能力與量刑前社會調查，確保審判公平。

針對外界常見誤解，黃國洋特別澄清，精神疾病並非犯罪免責保證。根據司法院2016至2021年統計，全國暴力犯罪中，僅不到2％的個案經鑑定後獲減刑或免刑。他呼籲社會正視專業，避免將精神疾病患者污名化，並強調司法精神鑑定透過嚴謹程序提供法院科學依據，才能讓判決不受偏見干擾，還原事實真相，促進社會理解與信任。