數字化時代，如何推進司法管理現代化

南方財經全媒體記者 吳立洋 上海報道

作爲中國式現代化的重要保障，司法管理現代化是推動國家治理體系和治理能力現代化的關鍵環節。其不僅是政法工作現代化的重要內容，更是實現公正高效權威的社會主義司法制度的必然要求。

其中，司法管理現代化既包含司法理念和管理機制方面的與時俱進，也要求司法機關積極引入新的技術和工具，以改善知識體系和司法方式。多元的內涵與需求，也使得實現司法管理現代化需要多領域理論和實踐的結合，需要來自司法各環節參與者的共同努力。

近日，“司法管理現代化”研討會暨上海司法智庫學會2025年年會在同濟大學舉行。來自司法理論和實務界的專家學者齊聚一堂，共同探討“司法管理現代化”這一課題。

以審判現代化服務中國式現代化

據悉，此次會議由上海市高級人民法院、上海市法學會、同濟大學、上海司法智庫學會、上海市浦東新區人民法院聯合舉辦。

上海市高級人民法院黨組書記、院長賈宇在致辭中表示，審判管理是案件審理質效和服務治理成效的重要保障，是以黨的領導責任統領、壓實司法責任，履行好憲法法律賦予審判機關職責使命的必然要求。作爲國家審判機關，人民法院要注重司法感受，將“人民羣衆感受”作爲審判管理的重要標尺；要尊重司法規律，將更多精力聚焦到審判執行工作主責主業上來；要堅持數字賦能，持續攻堅，突出實戰實效，全力以赴以數字化助推審判工作現代化，以審判工作現代化支撐和服務中國式現代化。

近年來，隨着司法各環節的現代化發展與革新，我國相關領域的司法實踐效果有了長足進步。

據今年1月最高法公佈的2024年司法審判工作主要數據，過去一年人民法院受理各類案件4600餘萬件，同比增長近百分之一，增幅較上年同期大幅下降，結案同比增長。其中，訴前調解成功案件1200餘萬件，同比增長。截至2024年12月底，全國法院一年以上未結訴訟案件同比下降超過三分之一，長期未結訴訟案件持續清理工作成效明顯。

但另一方面，當前的司法管理現代化依然面臨諸多直接的問題。

“中國加入世貿組織後，很多新的案件、新的問題都需要用和國際接軌的辦法來加以解決。”上海市社會科學界聯合會副主席、教授沈國明指出，這也是司法管理領域亟待發展與提升的原因。

推動司法管理數字化

值得注意的是，在本次研討會中，數字化技術是被諸多發言者反覆提及的重要方向，如何利用大數據、人工智能等新興技術提升司法效率、賦能司法實踐，成爲司法管理現代化重要的探索方向。

上海市法學會黨組書記、會長姜平在大會發言中表示，司法管理現代化要注重司法專業人員的現代化，要積極運用好“數字技術”，要服務司法體制的現代化。

中國法學會法治研究所副所長姚國豔也指出，當前利用人工智能等新技術實施的電信網絡詐騙及其關聯協同犯罪，惡意軟件花樣翻新、釣魚攻擊、勒索軟件等威脅層出不窮，數據安全與隱私保護問題日益凸顯，對司法管理提出了新的更高的要求。

面對愈加複雜的社會環境，引入數字化技術成爲幫助司法人員更好處理應對不同案件，推動審判工作現代化的重要方式。如今，數字法院的應用場景已經拓展到上海法院工作的各個環節。

例如在“數助決策”方面，上海法院立足農村集體三資管理、涉外技術類知識產權糾紛風險防範、網約車治理、新能源汽車產業發展、偷逃稅預防等社會治理薄弱環節，建立相關數據模型，形成專題分析報告，推送類型化司法數據，開發特定司法數據查詢端口，爲決策提供參考。

“要及時更新理念、健全制度、優化方法，主動融入信息技術發展，充分運用人工智能、區塊鏈等前沿技術，推進司法工作與數字技術深度融合，探索使用人工智能技術爲司法管理賦能，全面提升司法質效，有效應對新技術給司法實踐帶來的新挑戰，實現維護社會公平正義與促進新技術、新產業發展的有機統一。” 姚國豔表示。