使用終戰遭批評 國史館長：是中性字眼 批媚日不公平

國史館15日舉行《蔣中正日記》（1937-1947年）新書發表座談會，館長陳儀深（見圖）致詞時特別解釋近日「終戰」字詞之爭。（杜宜諳攝）

今（15）日適逢第二次世界大戰結束80週年，國史館舉行「中日戰爭到終戰接收學術討論會」與《蔣中正日記（1937-1947）》新書發表座談會，展開爲期三天的系列活動。館長陳儀深在致詞保釋，國史館使用「終戰」而非「抗戰勝利」是媚日、曲解歷史的說法，「終戰」僅爲戰爭結束的中性詞彙，不等同曲解歷史或媚日，只看標題就攻擊是不必要且不公平。

國史館陳儀深館長在開幕致詞時表示，國史館爲紀念終戰八十週年，特別舉辦三種類型的紀念活動，包括本館與臺灣文獻館合辦的六場系列講座，其次是從8月15日開始爲期三天的「從中日戰爭到終戰接收」學術研討會，以及「亮光與暗影：1945年前後的臺灣重要史料微型展」，目的是希望全面地回顧與省思此一關鍵年代的歷史，另出版兩蔣日記是國史館這兩年的既定工作，此次出版的蔣中正1937至1947年日記，恰好涵蓋中日戰爭8年及戰後2年，與此次研討會的時間斷限相吻合，納入本次活動更能相得益彰。

陳儀深指出，這幾天國史館紀念活動的消息見報後，立刻有某些特定人士批評使用「終戰」是一種媚日的態度，不直接使用「抗戰勝利」，是在迴避或曲解歷史。這樣只看標題就攻擊，雖然反映了社會分歧、政治對立的現實，但卻是不必要、也是不公平的過度解讀。

陳儀深說，「終戰」字面意義就是戰爭結束，具有中性的意涵。回顧歷史，日軍發動侵華戰爭的藉口之一是「反共」，結果不但使得蔣中正停止剿共、必須與中共合作抗日，而中共藉着八年抗戰壯大，進而在戰後國共內戰獲勝，日本侵略中國造就了一個共產中國的誕生，實在是歷史的一大諷刺。

陳儀深強調，另一方面，蔣中正領導全面抗戰，應邀參加開羅會議，最後與美英蘇同盟打敗日本，參與創立聯合國成爲五個常任理事國之一，這些事蹟在中國歷史的角度而言，當然是重要功業，不容抹煞。然而在2025年的臺灣，回顧1945年的鉅變，更應有多元的角度重新反思。

陳儀深表示，〈亮光與暗影：1945年前後的臺灣重要史料微型展〉就是想要回應此一議題，以林獻堂等人的史料爲核心，呈現戰後臺灣的雙重面貌：一方面是脫離日本殖民統治的喜悅與對祖國的期待，另一方面則是接收失能、政治腐敗導致的失望，最終引爆1947年二二八事件。陳儀深說，展覽的目的並非提供所有歷史問題的答案，而是希望觀衆在終戰80週年之際，重新審視並思考1945年前後的臺灣歷史，理解不同歷史敘事背後的文化與政治差異。