事實查覈中心出包？稱弒師228董事長非政院提名遭學者打臉 已讀不回

楊振隆高二時拿斧頭活活砍死導師，卻在出獄後從228館長一路高升到執行長，大罷免前夕更接任董事長。（資料照／鄧博仁攝）

228紀念館前館長楊振隆，1969年在基隆讀高中時，當着全班的面持斧頭砍殺老師，遭判刑15年，卻在2016年時被提拔爲228紀念館館長與基金會執行長，如今更是回鍋接任董事長，引發軒然大波。對此臺灣事實查覈中心日前稱楊振隆是董事會提拔，卻遭學者控訴根本錯誤，指出228執行長、董事長的任命一向是行政院權責。

2023年12月，事實查覈中心報告稱楊振隆1.曾犯殺人罪屬實，2.薪水並非外傳的30萬，而是16萬，一年的薪津福利等總和約190萬，3.楊振隆的任命案，並非總統與行政院長提名，而是「董事會提名、董事成員選聘」。

事實查覈中心稱228基金會執行長、董事長非政院提名，遭學者打臉，表示行政院是最終審覈機關，中心卻刻意淡化行政院角色。（圖／TFC 臺灣適時查覈中心）

撰寫《如是228》案等228相關書籍的法律與文史專家張若彤在臉書發文「大家要小心！事實查覈中心也會搞錯喔」，他表示，第3點就是事實查覈中心搞錯的地方，因爲228紀念基金會的董事長、執行長的任命，就是行政院的權責。他補充，根據現行有效的「政府捐助之財團法人、政府投資之民營事業機構負責人、經理人人選選派前須經行政院核可機構一覽表」，財團法人228紀念基金會的董事長、執行長，都是受行政院管制的，因此董事會選派「之前」都要先經過行政院核可。

張若彤繼續說，228紀念基金會花了國庫一百億的機關，是依據《228事件處理及賠償條例》所設立的，不是一般民間的財團法人。其董事長、執行長的任命，卓榮泰院長是要批的，而事實上也是層峰先喬好之後，院長批了，再由主管機關內政部交基金會「照辦」，把後面的程序走完，由此可知事實查覈中心的說法完全錯誤，更點名查覈中心董事長羅世宏出來澄清。

「大罷免大成功（誤）前夕，2025年7月24日，原本的228執行長楊振隆，高升228紀念基金會董事長。」張若彤批評，民主政治就是責任政治，冤有頭債有主，誰的權力就是誰的責任。任命若好，卓院長應居首功，但竟然找一個殺害老師的人來擔任所謂的轉型正義天使，追尋禍根，就是要找卓榮泰跟賴清德負責。張若彤指出，這個任命不僅是觀感問題，還是違法任命。

有網友提出疑義，表示文內的選派「之前」都要先經過行政院核可，依文義應該是指基金會董事選派執行長之前要把候選人人選送行政院核可後再經董事選任。似乎無法導出「事實上也是層峰先喬好之後，院長批了，再由主管機關內政部交基金會『照辦』，把後面的程序走完」的必然性。張若彤迴應，只要對照批示與董事會選舉的日期就知道了，並補充，事實查覈中心的錯誤是在於他不提或淡化了行政院權責。這個是不會錯的。這一點不會因爲是事前還是事後，權責的認定就有不同。截至目前爲止，事實查覈中心，以及被tag的羅世宏對此都尚未做出迴應。

1969年5月7日，就讀高二的楊振隆（原名周振隆）因和導師關係長期不睦，加上又面臨退學壓力，竟當着全班同學的面，拿斧頭猛砍導師脖子，導致後者大動脈斷裂當場死亡，但由於當時楊振隆未成年，因此僅判處15年徒刑，服刑7年後成功獲得假釋，並投入228相關工作，成功於2016年當上228紀念館館長併兼任228紀念基金會執行長，2023年9月卸任後，如今當上基金會董事長，也因此引起外界質疑，更遭首任館長廖繼斌痛批228事件成爲民進黨炒作仇恨的工具。