時論廣場》兩岸「和合」共識 跨越紅藍綠（蘇泳霖）

前總統馬英九（左）15日與大陸全國政協主席王滬寧舉行會見。馬英九強調，臺灣民衆渴望追求「和」與「合」。（吳泓勳攝）

馬英九前總統首次參加大陸福建省官方主辦的海峽論壇，在會前與中共政治局常委、全國政協主席王滬寧的會晤中，提出中國五千年曆史合久必分，分久必合，臺灣民衆渴望兩岸朝向「和」與「合」，支持兩岸和平與合作。雖然「分久必合」與「兩岸合作」兩個「合」的具體涵義不同，但實事求是看待兩岸民意，仍有機會以「和合」爲基礎，凝聚跨黨派共識。

事實上，去年立法院前院長王金平在籌組「中道和平聯盟智庫」時，除了提出兩岸「治權互不隸屬、主權同而不分」的政治定位以外，另強調「兩岸之道，唯和與合」，與此次馬英九在海峽論壇上提出的「和合」論述，不謀而合。衆所周知，馬英九與王金平是國民黨內兩股力量的代表，過去也曾有恩怨，但他們都認同以「和合」作爲兩岸最大公約數，說明「和合」比「和平」更有積極意義。

這是因爲「和平」有積極和平、消極和平之分，特別是後者，很容易演變爲「備戰才能避戰」的片面論述。近年來兩岸情勢兵兇戰危，和平的輿論話語權旁落，一部分淪爲口號和空談，一部分被污衊爲「卑躬屈膝的頭像」，另一部分則成爲「反侵略」代名詞，令兩岸誤解與敵意更甚。「和合」則強調和平與合作的重要性，並與中華文化一脈相承，體現了圓融共生的傳統智慧。

更重要的是，「和合」除了有民意基礎，綠營也不排斥。賴清德總統在就職演說中表示：「臺海和平、互利互惠、共存共榮，應該是彼此共同的目標，呼籲對岸在對等、尊嚴的原則下，以對話取代對抗，交流取代圍堵，進行合作，可以先從重啓雙邊對等的觀光旅遊，以及學位生來臺就學開始，一起追求和平共榮。」可見，賴總統520談話中，有「和」亦有「合」，難道不也是主張「和合」？

再者，近期綠營高層在兩岸交流面向，有不少積極而富有善意的動作。例如，海基會董事長吳豊山表示，和平發展是當前兩岸最高領導人難得交集的共同語言，這是歷史難得的機遇，如果雙方能夠以具體行動付諸實現，必可得來和平，增進兩岸人民福祉。又如，民進黨創黨大老洪奇昌率團訪陸，大陸官媒新華社提及此行「探討兩岸生物醫藥等領域前沿發展與合作機遇，取得積極交流成果」，說明大陸不排斥與綠營人士交流合作。

時至今日，無論是「一中」、「九二共識」、還是「兩岸一家親」，在臺灣社會都已經被污名化、標籤化，而賴政府的「國安17條」也是點名大陸的「融合發展」是統戰滲透，這就意味着兩岸可以共同接受的話語越來越少。「兩岸和合」不僅是20年前辜振甫離世時，海協會長汪道涵在唁電中的主張，也是星雲大師促進兩岸和諧的重要理念，如今備受兩岸尊崇的辜汪二老、星雲大師都已仙去，以「和合」共識跨越紅藍綠、超越統獨、連結兩岸，應是吾輩在臺海危機關頭可全力促成的方向。（作者爲智庫研究員）