時論廣場》抗中促獨纔有言論自由（張亞中）

今天在臺灣，言論自由早已染上了顏色，那隻能是「綠色」。高中老師區桂芝的言論因爲不是綠色的，所以要接受約談。（張珈瑄攝）

臺灣有言論自由嗎？有的，但卻沒有「言論後的自由」。今天在臺灣，言論自由早已染上了顏色，那隻能是「綠色」，那是一種符合「抗中促獨」政治正確的顏色。

高中老師區桂芝的言論因爲不是綠色的，所以要接受約談。大陸配偶的言論不屬於綠色的光譜，所以要遣送大陸。那個以前主張要捍衛百分之百言論自由的鄭南榕基金會也重申其立場，即「要有完整獨立的國家主權，纔有言論自由」。言下之意，因爲臺灣還沒有完成主權獨立，所以不可以有言論自由，且言論自由不能違反臺灣獨立的追求。

鄭南榕基金會的這個立場其實正是民進黨的主流論述。賴清德日前公佈了他以國家安全爲名的17項限制，企圖將「反對臺獨者」扣上「境內敵對勢力」的紅帽子。民進黨立委吳思瑤強調「言論自由應當受到嚴格的審查」，綠委沈伯洋說「中國飛彈射過來對我們有幫助」。這表示，他們正在用升高兩岸敵意的方式來打壓臺灣的言論自由，在他們的眼中，不認同「抗中促獨」的人，都可能是中共的同路人，他們的言論都會危害臺灣的主權與安全，因此，他們不只不應享有言論自由，還應受到懲罰。

民進黨已經將「言論自由」與「國家主權」和「國家安全」緊緊綁在一起，讓「言論自由」不再是一種普世價值，而是要服膺於其特定政治目標。這樣的主張，不正意味着民進黨自己也承認，臺灣已不再是個言論自由的社會？那麼，賴清德與民進黨，請你們以後就不要再高喊什麼「民主臺灣」了，因爲你們的行爲與理念，早已背離民主的核心。

另外，順着民進黨主張「言論自由不能危害國家主權與安全」這個邏輯，我們要問：「誰的言論與行爲才危害了中華民國的主權與安全」？我們必須提醒賴清德：你所宣誓的，是《中華民國憲法》。而根據現行憲法，臺灣的主權屬於中華民國，臺灣是中華民國的一部分，還不是個國家。即使目前兩岸分治，但是中華民國並沒有放棄整個中國的主權，在民進黨還沒有重新制憲，還沒有正式獨立建國以前，兩岸都是整個中國的一部分，都是炎黃子孫的中國人，「臺灣人也是中國人」並沒有錯。

從目前中華民國的憲法來看，主張「臺灣分離獨立、臺灣人不是中國人、中華民國不是中國、臺灣不是中國的一部分」，纔是危害到中華民國的主權，更會促使大陸使用武力，因此，賴清德與民進黨纔是大陸「武統」的同路人，站在臺灣人民的安全與幸福來說，他們纔是臺灣境內的危險勢力。

對於賴清德與民進黨來說，言論是否能符合「抗中促獨」纔是關鍵。既然如此，你們不應再躲在中華民國憲法與體制下，邊喊臺獨邊享體制資源。你們爲何不大大方方地啓動制憲，正正式式地建立你們心中的綠色「臺灣國」？然後你們也能堂而皇之地宣佈，「只有抗中保臺獨，才配享有言論自由」，豈不更坦蕩？

（作者爲孫文學校總校長）