世界日報社論／撤換聯準會理事 川普將政府武器化

川普總統史無前例地宣佈解僱聯準會理事庫克，進一步加劇了與聯準會之間的鬥爭，此舉不僅危及聯準會的獨立性，而且還將引發一場法庭和金融市場上的對峙。但其實真正的問題不在於庫克，也不在於她是否涉及房貸欺詐，而是川普政府日益將政府武器化，對付政治對手、批評者或任何被認爲不利於他的人。

「不要欺詐」這番話出自前科累累的川普之口簡直可笑，雖然有些人認爲這是因爲川普的報復心極強，但這並非完全出於報復。其主要的潛臺詞是恐嚇：「如果你擋了我的路，我就會毀了你。」

個人如此，機構亦然，知名大學面臨失去研究經費的威脅，除非它們聽命於白宮；律師事務所被威脅失去調閱文件權限，除非提供政府無償服務；企業正面臨懲罰性關稅的威脅，除非它們支持政府政策，英特爾更是被要求交出部分公司所有權。

當勞工統計局（BLS）、聯邦貿易委員會（FTC）和國家勞工關係委員會（NLRB）等主管官員拒絕屈服於政治壓力時，川普乾脆解僱他們。最高法院雖然以多數裁定，聯準會理事會成員比其他機構的官員享有更大免被解僱的保護。然而，川普卻試圖以刑事起訴威脅，恐嚇庫克辭職。

幾個月來，川普總統一直向聯準會施壓，要求其大幅降息，希望以此提振因總統政策不當而疲軟的經濟。鮑爾上週暗示，過去幾個月放緩，「或許有必要」降息，但政府自身混亂的關稅政策導致的通膨上升，仍然是一個「嚴峻的形勢」。

聯準會的角色不僅僅是設定利率。它也是金融體系的重要監管機構，如果聯準會理事們受到人身威脅，聯準會工作將受到嚴重損害。

現在正是川普獨裁統治伎倆的赤裸裸地上演；暴政並不一定總是藉由隨意逮捕人的秘密警察來達到目的，很大一部分並非來自公開的暴力，而是來自對人們職業和生計的威脅，甚至包括捏造犯罪行爲的指控。

根據聯邦住房金融局局長、MAGA極端分子普爾特的說法，庫克申請了兩處房產的房貸，並聲稱這兩處房產都是她的主要住所，這是法律不允許的，因爲銀行爲主要住所提供的房貸條款比投資性房產更優惠。

然而，即使真是明顯的房貸欺詐，也幾乎總是會庭外和解，只需向銀行支付費用，而不是提起刑事訴訟。2024年全年美國只有38人因房貸詐欺被判刑；而且只有在明知故犯的情況下，在房貸申請中作假才構成犯罪，這是個很高的門檻。何況這件事是在庫克擔任聯準會理事之前發生的，如果政府認爲證據充足，就應該直接提出指控，而不是解僱她。

無論是透過解僱官員或施壓，將負責管理經濟的機構政治化，都會削弱人們對美國政府和市場的信任。尤其是聯準會管理利率和通膨的權力，就是源於信任。如果投資人和消費者開始相信聯準會將任由通膨失控，這些預期就會開始成爲自我實現的預言，利率將隨之飆升。如果全球投資人不再將美國視爲最安全的投資目的地，政府、企業和消費者的借貸成本將會上升。

川普政府希望透過施壓聯準會，來轉移人們對其災難性經濟政策的注意。川普和普爾特本應致力於讓住房更實惠，但哈佛大學住房研究中心報告指出，高房價和高利率使購屋量降至1990年代中期以來的最低水平。川普非但沒有兌現上任第一天就降低家庭生活成本的承諾，反而擡高了從住房到食品雜貨等各種商品的價格，同時大幅削減醫療保健和食品援助。

川普和普爾特的舉動並非只是故弄玄虛，其危害是確實存在的。本屆政府對鮑爾和庫克的攻擊，將美國整個經濟置於危險之中，削弱全球信心並推高家庭和企業的成本，將造成持久的傷害。