三立電視再吞敗！挨批「詐團、邪教」　名嘴及罷免領銜人不起訴確定

臺灣高檢署

三立電視今年5月報導檢調偵辦罷免「死亡連署」案，指罷免案領銜人李孝亮「一罪一罰要關30年」，事後媒體人朱凱翔直播邀李對談，批評三立「毀人家庭」、「毒害人心不下於詐團」、「跟邪教沒兩樣」，三立提告朱、李2人誹謗罪，臺北地檢署上月不起訴朱、李，三立不服，向臺灣高檢署聲請再議，臺灣高檢署今（21）日駁回，朱、李2人獲不起訴處分確定。

今年5月，三立電視報導北檢偵辦罷免「死亡連署」案，發佈新聞「死人連署僞造文書鐵證，律師：李孝亮一罪一罰最重30年徒刑」，5月6日，朱凱翔的「不演了新聞臺」網路頻道播出「誰來早餐」直播節目，邀請李孝亮對談。

朱在節目中指稱「三立毀人家庭」、「這個毒害人心的程度，不下於詐騙集團」、「三立的好朋友們，如果良心未泯的，放下屠刀立地成佛OK？」李則以「嗯」、「對」附和，三立電視不滿，向北檢提告朱、李2人誹謗罪。

檢方調查時，朱辯稱李母爲三立忠實觀衆，三立爲製造壓力給李，在政論節目中散佈各種錯 假訊息，不斷渲染一罪一罰，李要關30年，致李母壓力很大，導致母子失和，這不是毀人家庭、詐騙集團嗎？且節目內容洗腦觀衆，不就如同邪教？

檢方認爲，評論三立等大型企業，因其掌握社會較多權力或資源分配，對於相對弱勢者的意見表達，本應以較大程度容忍，加上三立確實報導李一罪一罰最重30年徒刑，朱、李是討論罷免案及相關法律爭議，爲可受公評之事，且李僅爲朱附和言論，縱使朱措詞或有過激之處，但尚未明顯逾越適當評論範圍。

檢方認爲，電視爲民衆接近媒體使之重大媒介，亦爲公衆意見最有力之傳播工具，除對公衆事務監督報導外，亦受公衆及其他媒體監督，因此朱、李言論仍屬監督之評論範疇，且三立身爲傳媒，並非毫無話語權而無從辯駁，2人罪嫌不足，今年10月將2人不起訴處分。

不過，三立不服，向臺灣高檢署聲請再議，高檢署審查後認爲三立再議無理由，依法駁回，因此朱、李2人不起訴處分確定。