散發選舉文宣影射對手性侵 臺南里長二審仍判5月

臺南市北區雙安里長鄭智化2022年底裡長選舉期間散發一張選舉文宣，被對手提告違反選罷法意圖使人不當選。一審判刑5月，褫奪公權1年後，鄭男不服上訴，臺南高分院25日駁回，維持原判。（本報資料照片）

臺南市北區雙安里長鄭智化2022年底裡長選舉期間散發一張選舉文宣，被對手提告涉嫌違反選罷法意圖使人不當選。檢方偵結起訴後，臺南地方法院依犯傳播不實罪判刑5月、褫奪公權1年；鄭男不服上訴，臺南高分院25日駁回上訴，維持原判。

判決指出，2022年11月23日鄭男在選區內散發一張選舉文宣，內有「還是出來說明爲何陳小姐有收到50萬現金封口費，又爲何找署南醫院吳醫師開性功能障礙證明被拒絕，如有發現幫蔡老先生助選者，請各位里民注意小心，請勿單獨接近，尤其女性朋友不分老少特此警告。」等內容，影射對手涉嫌性侵案件。

鄭男雖坦承製件併發放該文宣，但否認有何意圖使人不當選而以文字傳播不實情事；還辯稱，他是有根據纔敢寫這種文書的，他寫的內容是實在的，他並沒有要對方不當選的意圖，他就是在家睡覺也會選得上，但里長候選人需接受里民的公評。

不過，法官認爲，鄭男散佈文字本應負較高查證義務，但他卻未合理查證，也沒有提出任何證據資料，證明他有相當理由相信所指述之事爲真實，即以斬釘截鐵的語意，恣意散佈該足以貶損告訴人品行、人格、操守及影響選情具體事項，顯已逾越言論自由的合理範圍，應是出於惡意，自難僅以過失或重大過失卸免責任。

此外，鄭男的行爲已使他人對於對手的品行、人格及操守產生質疑，損及對手名譽，並足以影響該選區選民對於投票權行使公平性及正確性，足以生損害於公衆及對手。

法官強調，鄭男沒有合理查證即製作併發送傳播不實之事，損害告訴人的名譽，不僅危害基層選舉文化的清廉，以及基層選舉的公正性與正確性，也足以敗壞選風，對於國家民主政治發展的負面影響不小，還矢口否認犯行，沒有與告訴人達成和解，依選罷法傳播不實罪判刑5月，可易罰金，褫奪公權1年。鄭男不服上訴，今天也被臺南高分院駁回。