人工智慧犯罪 擬歸責開發業者

生成式AI引發的犯罪問題愈來愈多，立法院法制局的研究報告指出，應以刑事立法因應。圖爲今年在巴黎舉行的AI行動峰會。（新華社）

生成式AI快速發展，犯罪問題逐漸顯現。日前有高中生以AI換臉軟體制作女同學不雅照，美國則有聊天機器人鼓勵17歲少年殺害父母等案例。對於AI犯罪歸責，國際未有統一管制辦法，立法院法制局建議我國採取刑事立法模式防範管理相關犯行。藍委呼籲政府從教育着手，指引年輕人正向使用AI。

立法院法制局近日發佈的「生成式人工智慧犯罪歸責探討」報告提到，生成式AI所涉犯罪監管架構，國際未有統一規範，目前僅歐盟與美國有相關規範，如歐盟《人工智慧法》作爲全球首部AI全面監管框架，美國則並未針對AI訂立專法，是以《美國通信規範法》第230條的免責範圍，討論生成式AI服務業者的責任歸屬問題。

臺灣近年生成式AI違法事件層出不窮，如網紅小玉Deepfake換臉事件，今年4月高雄則有明星高中男學生，將多名女同學照片PO網配上性暗示文字，更用AI換臉生成色情圖，5名女學生受害報案。

國際方面，2024年底美國Character.AI遭控訴，17歲少年使用後出現自閉傾向，家長限制使用時出現攻擊行爲，對話紀錄更顯示軟體鼓勵少年殺死雙親。儘管Character.AI聲稱有警語提醒，仍難免責。

立法院法制局提出多項建議，包含生成式AI所造成的刑事風險具客觀真實性，有納入AI原則性基礎法規範的必要，建構以生成式AI服務業者爲核心的刑事歸責基礎。

國民黨立委葛如鈞表示，行政院自詡AI內閣，但院版《人工智慧基本法》至今仍未見蹤影，呼籲政府應更積極推動立法。他指出，過去動畫、遊戲、漫畫等媒體也曾引起類似社會案件，政府應透過教育，讓年輕人學會正確使用AI，應從教育根本着手，而非僅依賴事後管制。