ReelShort遭同行“炮轟”侵權，霸總短劇出海頂流“翻車”？
在短劇出海的浪潮中，中文在線海外子公司楓葉互動旗下的短劇平臺——ReelShort，曾憑藉推出的一部部霸總短劇榮登行業“頂流”之位。
據點點數據統計，在2025年3月23日至4月29日期間，這個成立僅3年的短劇應用，連續38天穩居美國Google Play娛樂應用免費榜榜首，下載量超越Netflix和HBO等傳統流媒體巨頭。
然而，7月25日，國內知名短劇公司點衆科技、聽花島紛紛發佈聲明，指控ReelShort存在抄襲侵權行爲，將這個行業頭部平臺推上了輿論的風口浪尖。
兩大知名短劇公司，齊齊“炮轟”ReelShort侵權
7月25日，北京點衆快看科技有限公司（簡稱“點衆科技”）率先向ReelShort發起質疑。在當天中午發佈的聲明中，點衆科技直指ReelShort未經許可擅自發布《出走後，兩個竹馬悔瘋了》《女王》《尊老愛幼》《遊子歸家》等多部與其享有著作權及相關授權作品基本相同的侵權劇集。
點衆表示，在發現上述侵權行爲後，公司第一時間要求楓葉互動下線侵權劇集，但楓葉互動拒絕下線侵權劇集。即便發律師函並多輪交涉要求立即停止前述侵權行爲，楓葉互動也僅下線三部侵權劇集，侵權行爲仍未完全停止。
緊接着，國內另一知名短劇公司聽花島，也將矛頭對準了ReelShort。聽花島在同日發佈的聲明中指出，自今年6月起，其旗下《賣菜大媽竟是皇嫂》《冷麪小叔寵嫂無度》兩部版權短劇，先後被ReelShort“一比一抄襲，性質非常嚴重”。
聽花島表示，ReelShort平臺上的短劇《The Seamstress Is The Duchess》，在人物設置、人物關係、經典劇情及情節起承轉合等均與其權利作品《賣菜大媽竟是皇嫂》高度相似，經過專業的法律評估，《The Seamstress Is The Duchess》對《賣菜大媽竟是皇嫂》構成侵權。
那麼先後“惹怒”兩家知名短劇公司的ReelShort，到底是何來頭？公開資料顯示，ReelShort是中文在線海外子公司Crazy Maple Studio（楓葉互動）於2022年8月推出的短劇平臺，主推每集1-2分鐘的超短真人劇集。
2023年以來，由於《Fated To My Forbidden Alpha》和《Never Divorce a Secret Billionaire Heiress》兩部短劇的爆火，ReelShort的下載量飆升。此後，隨着一系列霸總短劇的推出，ReelShort成功吸引大量海外用戶付費觀看，在歐美市場迅速走紅，成爲中國短劇出海的標杆。
事實上，ReelShort的快速崛起，離不開母公司中文在線的支撐。雷達財經瞭解到，中文在線成立於2000年，於2015年在深交所上市，並藉此摘得“數字出版第一股”的稱號。
雷達財經瞭解到，中文在線的業務涵蓋數字內容生產、版權分發、IP衍生開發等，累計數字內容資源超560萬種，駐站作者達超450萬名，與600餘家版權機構建立合作，簽約知名作家、暢銷書作者2000餘位。
在2024年年報中，中文在線提到，在國際化戰略下，公司將短劇出海視爲“模式出海”的典型。通過旗下Sereal+、UniReel等平臺，依託海量IP儲備與AI技術賦能，加上優秀的本地編劇、演員，輸出符合當地用戶需求的優質IP，公司已製作出近百部海外短劇，涵蓋言情、懸疑、奇幻、浪漫等多元化題材。而ReelShort正是這一戰略的核心成果之一。
版權亂象猖獗，“維權者”成“侵權者”?
事實上，此番幾乎同一時間被點衆科技和聽花島在網絡平臺上公開“宣戰”，其實並非是楓葉互動首次捲入侵權風波。
據麥芽傳媒負責人透露，早在去年12月，ReelShort就因盜播麥芽短劇被投訴，當時其負責人還簽了《承諾函》表示尊重知識產權，如今楓葉互動卻再度遭到侵權質疑。
在此次發佈的聲明中，聽花島無奈地表示，出海短劇的版權問題一直是行業頑疾，他們幾乎每個月都要發律師函維權，工作量繁重但收效甚微。
更爲諷刺的是，聽花島透露，此前，ReelShort管理層曾多次提醒其打擊其他平臺的抄襲行爲，如今自己卻成爲抄襲者，“現在抄襲我們的，正是行業第一，讓人意想不到，也讓人更加憤怒”。
值得一提的是，面對短劇行業日益猖獗的版權亂象，監管機構已重拳出擊。中央宣傳部版權管理局局長王志成表示，“劍網2025”專項行動將規範微短劇版權秩序作爲重點任務，指導各級版權執法部門查辦網絡視聽領域大要案件。中國版權協會也成立了微短劇工作委員會維權中心，旨在加強版權保護。
而作爲中國版權協會微短劇委員會首批發起單位之一，中文在線在2024年年報中強調，其擁有健全的知識產權保護體系。公司積極參與版權保護工作，促進全民反盜版意識的提高。
中文在線表示，自成立之初，公司一直秉承“先授權、後傳播”的原則，嚴格遵照授權權限，合理合法使用數字版權，通過技術保護、行政保護、司法保護和社會保護，形成了全方位立體化的保護版權體系，進一步規範版權作品交易秩序。
中文在線還透露，目前，公司維權訴訟近萬起，涉案作品超過十萬部，已成爲權利人維權的重要渠道，對業界產生積極影響。
不過，身爲“維權者”的中文在線，也頻頻遭到“侵權”質疑。天眼查顯示，截至目前，中文在線集團股份有限公司涉及司法案件3984起，其擔任被告角色的案件達401起，其中案由爲侵害作品信息網絡傳播權糾紛的案件達280起，涉及著作權權屬、侵權糾紛的案件達57起。
有互聯網觀察人士指出，標榜注重知識產權保護的中文在線，卻頻頻遭到侵權質疑，這種矛盾一定程度上凸顯出了企業在商業利益與合規底線間的搖擺。
此次遭遇同行侵權質疑的ReelShort，未來將如何應對版權方面的質疑？雷達財經將持續關注。
本文源自：雷達Finance