請賴總統爲能源穩定理性施政

（圖／本報系資料照）

受到地球暖化致災事件頻傳，聯合國氣候變遷大會（COP28）在2023年提出的新決議中，把「再生能源加核能」雙軌並進列入淨零排放的工具選項，國際間也已超過20國呼籲「到2050年讓核能容量增加三倍」，顯見這是主要工業國家在能源配比上所做出的結構調整趨勢，一則爲了提升產業競爭力所需，再者明年歐盟實施的碳邊境調整機制（CBAM）上路，也促使生產中減碳不足要付出的成本代價，這是最直接的財務手段。

近年來臺灣快速廢除了核電的供應與運營，電力的缺口卻由天然氣或燃煤補上，這對於減碳成效可想而知只有增加不會減少；日前高雄暴發的興達電廠燃煤備用機組無照發電的事件，與核三廠停上供電後，包含林口、和平等電廠機組因故同時跳機，導致全臺備轉容量不足8％，臺電必須讓興達與大林電廠的退役機組「偷發電」，未來將成爲常態。

從臺灣的再生能源發電佔比來看，2025年初太陽光電爲14.3GW、風電2.9GW，均與原設定的目標差距甚大，國人對綠能發展的觀感不是破壞環境生態就是弊案連連，民進黨政府爲達成「非核家園」對綠電揠苗助長，大手筆補貼，致近4年間檢調共偵辦136件，羈押33人、起訴91人；而臺電公司也成爲高買低賣電價的配合者，靠國家稅金補貼3千億、4年來電價5度調漲，累計虧損高達4千多億元。

政府曾訂下「2025年溫室氣體排放量比2005年少10％」的承諾，2050淨零排放的願景已難以達成。臺灣面對減碳降不下、綠電上不來、產業無干淨電力可用，各界早已預見三輸的局面，從科技產業領袖童子賢到與黃仁勳等均對政府疾呼應該重啓核能發電，不要?名化核能，顯見該能源可以解決「缺電補上乾淨電力，產業不用擔心供電不穩，民衆健康得以守護」的三贏，這是政策選擇的理性分析，不是意識型態的對抗或競爭，執政黨可以運用新修正的核管法，要求相關部門啓動核三廠的安全評估作業、機組檢核更新及社會溝通，這是政府可爲應爲的行政權能，無人可以代勞。

AI算力時代來臨，執政黨也自許是AI行動內閣；不料，近半年臺灣內部因爲執政黨對國會「朝小野大」的政治現實不滿而促成的大罷免反民主運動，使得國際間對臺灣地緣政治風險的擔憂、國人需知民生產業受關稅衝擊的準備爲何，執政黨卻傾全黨之力推動政治鬥爭，行政團隊早已治理無心、專業無能，這纔是臺灣民主憲政史上最大的危機。

（作者爲臺灣民衆黨政策會執行長、前立委）