橋頭宮廟驚傳猥褻女童案　法官認「這關鍵」判無罪

一名年約40歲的男子阿德（化名）被控趁10歲女童A女閉眼休息時，涉嫌伸手撫摸其胸部及下體。（示意圖、與本案無關／AI生成）

高雄橋頭某宮廟去年發生一起震驚地方的猥褻女童案！一名年約40歲的男子阿德（化名）被控趁10歲女童A女閉眼休息時，涉嫌伸手撫摸其胸部及下體。橋頭地院審理後，卻以「女童證詞前後矛盾」、「案發時多人目擊不合常理」爲由，認定檢方舉證不足，判決阿德無罪。可上訴。

判決指出，這起案件發生在2022年10月10日中午，當時正值宮廟慶典，香客絡繹不絕。A女由爺爺帶到廟裡參拜，因玩累坐在偏殿椅子上閉眼休息，未料阿德竟趁機靠近，先隔着衣物摸她下體，再伸手進上衣撫摸胸部。A女驚醒後不敢聲張，直到阿德離開才衝出去向爺爺哭訴。

A女爺爺原本想找阿德理論，但因雙方是多年鄰居，最後選擇息事寧人。直到A女返校後向導師透露此事，校方依規定通報，全案才曝光。

橋頭地院合議庭審理時，阿德堅決否認犯行，辯稱「當天根本沒碰女童」。其辯護律師更提出阿德領有中度身心障礙手冊，右手功能受限，難以做出猥褻動作。

然而，法官調閱監視器及證人說法後，仍認定阿德確有觸碰A女身體，但關鍵在於「是否構成刑法上的猥褻行爲」。

合議庭發現，A女歷次說法不一，一下稱「裝睡時被摸」，一下又說「睜眼後對方纔停手」。A女又嚮導師稱「爺爺當場喝斥」，但爺爺出庭卻說「當天根本沒看到阿德」。且校方輔導紀錄顯示A女過去曾有「誇大陳述」的傾向。

此外，法官認爲，案發時宮廟人潮衆多，阿德若真有意猥褻，理應選隱密處，而非在可能被目擊的場合長時間撫摸，行爲邏輯不合常理。

判決書指出，阿德的行爲即便屬實，也僅可能構成《性騷擾防治法》第25條的「短暫觸摸」，而非刑責較重的「乘機猥褻」。但因性騷擾屬告訴乃論，A女家屬無意追究，法院不得主動審理，最終判阿德無罪。可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595