前同事恐怖追求！強牽手偷親臉頰　女躲辦公室逃狼爪

高雄一名朱姓男子因對前女同事A女過度追求，不僅強行牽手、偷親臉頰，甚至在女方明確拒絕後，仍追到其辦公室。（示意圖、與本案無關／AI生成）

高雄一名朱姓男子因對前女同事A女過度追求，不僅強行牽手、偷親臉頰，甚至在女方明確拒絕後，仍追到其辦公室，讓A女身心受創，嚇得躲藏求助。高雄市政府社會局審議後，認定朱男行爲構成性騷擾並開罰。朱男不服提起行政訴訟，辯稱雙方是「兩情相悅」，但法院審理後，認定他的說詞不足採信，判決駁回其訴，全案可上訴。

判決指出，朱男原與A女在高雄某醫院共事。朱男在離職前夕的112年9月28日向A女告白，讓A女當場錯愕，明確表示僅將他視爲長輩。不料3天后，朱男邀約逛夜市，竟利用人潮擁擠時強行牽手、親吻臉頰，A女深感被冒犯，只能藉故倉皇逃離。

更誇張的是，朱男離職後仍不死心，持續透過通訊軟體傳送「成爲我的女人」、「下輩子的情人」等露骨訊息，無視A女多次以「僅有長輩愛戴」、「不喜歡這樣的互動」等語明確回絕。A女不堪其擾，最後封鎖朱男。沒想到，朱男竟於113年6月18日直接闖入A女辦公室，A女在同事掩護下驚慌躲藏，身心承受極大壓力，最終決定提出性騷擾申訴。

案件經高雄市性騷擾防治審議會調查，認定朱男行爲已構成性騷擾。朱男卻在法庭上大聲喊冤，辯稱A女曾送他寫有「敞開心扉、想你」的卡片，兩人互動親密，他「誤認」雙方正在交往，纔會做出牽手等行爲，甚至稱113年6月到辦公室只是爲了歸還書籍郵資。

然而，法官審理後打臉朱男說法，指出A女贈送卡片僅是表達後輩對前輩的感謝，並無曖昧暗示。且A女在事發後立即向友人及母親求助的對話紀錄，清楚顯示她對朱男的行爲感到恐懼與不舒服。法官認爲，朱男無視A女一再拒絕，其行爲已明顯逾越一般社交分際，造成敵意與冒犯情境，因此認定性騷擾成立，判朱男敗訴。可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595