「棄臺論」是中共操作方向？ 張競：國安官員莽撞冒進

（示意圖，shutterstock／達志）

美國副總統範斯（J.D. Vance，右）2月28日加入總統川普和烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）在白宮橢圓形辦公室的稀土會談，引爆雙方激辯，最後不歡而散。（美聯社）

對於「疑川論」、「失敗論」、「棄臺論」三大論述，不具名的國安官員表示，這是北京當局下階段對臺訊息的操作方向。對此，中華戰略學會資深研究員張競認爲，國安官員用辭太過粗糙，流彈亂射、開罪各方，在國際社會亂搬石頭來砸自己腳，國安官員怎能如此莽撞冒進？

日前匿名的國安官員提到，對臺3大主軸敘事爲「疑川論」、「失敗論」與「棄臺論」。

「疑川論」敘事爲美國總統川普會用生意人角度把臺灣交易掉、對臺灣徵收保護費，且不會站在臺灣相關利益角度對待臺灣。「失敗論」目的是分化臺美關係。至於「棄臺論」又可稱「棋子論」，是指臺灣沒有能力保護自己、不論如何都會被放棄，其目的是希望透過國際的官宣與外媒，呈現臺灣利益跟川普利益不一樣，臺灣內部未跟美國站同一線上，藉以削弱臺美互信與臺灣跟友盟間的默契。

國安官員也觀察到，「賴清德就是臺版澤倫斯基」或「烏克蘭打了3年戰爭，臺灣有沒有教訓」等敘事，開始透過臺灣的名嘴、協力媒體擴散。

對此，中華戰略學會資深研究員張競在臉書認爲，情報體系以如此方式對外公開情報研析結論，確實相當少見。此種將本身底牌主動掀出，的確讓人跌破眼鏡；但恐怕最後會未獲其利先蒙其弊。

張競指出，國安官員用辭太過粗糙，輕率將矛頭指向「國際的官宣與外媒」，恐怕會產生相當糟糕後遺症。

張競分析，許多報導評論根本就不是北京所能掌控，假若與北京毫無瓜葛之他國官方宣告敘事表述或是外籍媒體報導內容，恰巧符合「棄臺論」旨趣時，如此流彈亂射，豈不是在開罪各方，在國際社會亂搬石頭來砸自己腳嗎？

張競質疑，此份新聞稿，滿紙荒唐言，讓人一把辛酸淚，國安官員怎能如此莽撞冒進？