騎士肇逃「和解獲緩起訴」爲何還要罰 法官怒批：回頭看還跑

新北中和一名姚姓男子騎機車載貨，因未保持安全距離，貨物勾到鄰車導致對方摔車骨折，事後僅回頭看一眼就離開。（示意圖：shutterstock／達志）

新北中和一名姚姓男子騎機車載貨，因未保持安全距離，貨物勾到鄰車導致對方摔車骨折，事後僅回頭看一眼就離開，遭警方依「肇事逃逸」開罰6000元並吊扣駕照3年。姚男不服，主張已與傷者和解且獲緩起訴，提告要求撤罰，但法官認定他確實肇逃，判他敗訴。

這起事件發生在112年12月23日上午10時許，姚男騎機車行經新北市中和區員山路與連城路口時，因未保持安全距離，車上貨物勾到同向張姓女騎士的機車把手，導致對方連人帶車倒地，造成左側脛骨平臺骨折、右側遠端鎖骨骨折等傷勢。

警方調閱監視器發現，姚男事發後僅回頭看了一眼，未下車查看、未報警，也未留下聯絡方式就直接騎車離開，因此依《道路交通管理處罰條例》第62條第4項「肇事致人受傷逃逸」開罰6000元，並吊扣駕照3年。

姚男不服裁罰，提起行政訴訟，主張自己當時不知道有擦撞，事後已與張女和解，並因過失傷害罪獲檢方緩起訴處分，支付公庫1萬元，質疑「爲何還要罰？」請求撤銷處分。

但臺北高等行政法院法官審理後認爲，姚男在警詢及偵查中均承認有回頭查看，且監視器畫面也拍到他明顯有停頓觀望，顯然知道發生事故，卻未依規定協助傷者或報警，已構成「肇事逃逸」。

法官強調，刑事緩起訴處分不影響行政罰則的成立，且裁罰機關已將他支付的1萬元緩起訴處分金扣抵罰鍰，最終判他敗訴，全案仍可上訴。