平臺表態了？

小人物的起鬨是一種暴力，那一幫子所謂精英的嚎叫就不算暴力了嗎？當你用兩個標準要求人家的時候，其實你就已經錯到離譜了。當你自以爲是去指責那些與你完全不同的人的時候，你又能對到哪兒去？

這兩天因爲大s的去世，引發了一輪又一輪的論戰，起初是罵張家，轉而又是罵徐家，轉回頭來罵張家。我看到人心被如此操弄，止不住悲從中來，這些人拿下面的羣衆當什麼了。一羣人指責另一羣人的時候，其實他們也在做着同樣暴力的事，只是不自知。

區別在於，一幫子是胡說八道，需要厚味猛料才能聽到，才能覺知；另一幫子呢，他們要麼是打手，被人請出來行事，要麼是陰險無恥，去蘸這個人血饅頭。還有一層，那些人很不待見當下的網絡流行環境，他們瞧不上的人，都賺得比他們還多；他們瞧不上的人，卻被人擁護；而他們自己呢，自詡精英，卻只是羣衆眼中的樂色。

這是一羣什麼人呢？他們瞧不起底層人，他們一口一個蠢貨；一句一個庸衆；一句一個無知。精英的傲慢被他們演繹得淋漓盡致，他們自覺高人一等，其實也不過是有錢人的工具罷了。直到某平臺表態，這些人就以爲穩了，站在道德的制高點，指責這個指責那個，一點現實的因素也未考量。

這些人根本是不分青紅皁白，所謂的某平臺表態，成了這羣人最有力的說辭，而彼非此，此亦非彼，是小官方意見，而非真正的官方。平臺的這種做法，也無非是出於某種商業考量，或是顧全着自己這頂安全帽而已。在這樣的條件下，那些人就急着下定義，吃相極其難看，齷齪死了。

這些所謂的代表正義的傢伙，他們無端介入到別人的因果當中，說些全不着邊的話，看似掌握了宇宙真理，實則胡說八道。

老和先生說，你若問我，我會說不知道，完全不知道；因爲你知道的那些，無非是別人演給你看，或他們想告訴你的，你據此來判別人家的家事，真是缺德缺大德，專撿罵來拾啊。類似的爭執，本質是荒誕不經的，這些所謂的明白人，他們又在荒誕中揪出真理來，這還不搞笑嗎？

大人物曾經說過，爲虎作倀，它的點不在於與虎謀皮，而在於，那個虎本身，就是非正義的。時代變了，人心變了，而很多人卻還活在過去的舊觀念當中，他們說着一些，他們自己都不認可的東西，他們總是想着教育羣衆，而他們自己，則比任何人都荒唐。

誰要聽這類人的建議啊。這些人從小就被教育成勞心，他們自根兒起，就瞧不上勞力的，他們纔不要聽你的道理，他們纔不要聽你的辦法，纔不要站在你的立場上去替你考慮，只要不合於他們的心意，他們都是要罵，要批的。他們骨子裡的優越感和天然的傲慢，從他們的氣質與文字當中，都能展現出來，令人厭惡作嘔。

很多糊塗的人，他們認不清這種本質，你拿那人當工友他拿你當貨物，你拿他當朋友，他拿你當報酬；回過頭來，你說受傷的會是誰呢？回過頭來再說張蘭，一個老人，爲了兒孫，出來創業直播。事兒出了，發了極爲正向的聲明，家人也接到了電話，也第一時間去接應家人。

這種時候，不應該是齊心合力，去把這後事辦好嗎？這個時候幾多爭執，又是誰們家挑的事兒呢。即便這邊，再怎麼有過失，它也替代不了網友，向彎彎家提的10個問題，到底哪家的問題更爲嚴重？那不是明擺的事兒嗎？那不應該是被關注的焦點嗎？可事情的走向，因爲某平臺的傾向性，一下給搞反了，一些不明真相的就跟那起鬨架秧子，這有助於事情的解決？有助於還原真相嗎？

一個堅持創業的老人，被無數人背叛，現在應是她最無助的時候，可此時的她是什麼狀態呢，她沒有被打倒，反倒別起爐竈，開始了新一輪的創業。誰家都有一本難唸的經，原本就是一場因爲利益而結合的婚姻，又因爲文化不同，價值不同，利益不同而分開，這明顯是各說各理，偏偏有那麼多的人，他們就執意要說一些連當事人都說不明白的理，急於判斷一些連當事人都判斷不了的是非，想想都覺得可笑。

可憐了那些關注的無辜受衆，他們就像牆頭草一樣被吹來吹去，這多年了，也始終鬧不明白，到底誰有理？還是那話，在失標的時段尋找標準就像癡人說夢一樣。

歡迎公號加星標，點贊，轉發文章。風高浪急，大號已經接連多次被刪文，請立即關注備用號（觀人冷眼）以防失聯，還可添加作者微信號3052101，切勿重複操作。圖片引自網絡，侵聯刪。

誠意要賞，可掃下碼