批綠怠惰讓臺灣「落後世界一大截」黃國昌曝核廢料處置新技術

中選會13日舉辦重啓核三公投第4場意見發表會，民衆黨主席黃國昌（右）擔任正方代表，20歲少女吳亞昕（左）爲反方代表。（中選會提供）

民衆黨主推的「重啓核三」公投將於23日投開票，民衆黨主席黃國昌13日上午以正方代表身分出席電視說明會，反方代表則是20歲少女吳亞昕。面對外界質疑如何處理用過的核燃料棒及最終處置，黃國昌說明，今年6月經濟部跟臺電花錢跑去芬蘭、瑞士的高階放射物處置廠參觀，並且簽下合作備忘錄，協助規劃接下來的廠址，然而政府卻刻意隱瞞真相；且現在已有新的核廢料處置技術，只是民進黨不願面對，政府怠惰已讓臺灣落後世界一大截。

黃國昌13日上午出席「重啓核三」公投電視說明會，並於第二輪發言時表示，很多人都知道他過去反對核電，第一次參與大規模反核運動是在日本福島311核災後，當年自己還是中研院學者，跟許多臺灣民衆一樣被311影像深深震撼，但世界各國核電復興的關鍵在於務實 ，對他而言同樣如此。

黃國昌指出，自己曾參與反核運動，非常瞭解公民社會對核電的疑慮，因此也花大量時間閱讀多數國家重新擁抱核能的文獻資料，並深入民間向產業界跟環保界人士請益，第一個問題就是「核燃料棒要如何處理」，而這會不會成爲下一代問題？「我作爲三個孩子的父親，我不可能容許把這個世代的問題丟給下一代承擔。」

黃國昌提及，用過的核燃料棒該如何處理，不是因爲核三延役纔出現的問題，而是使用40年核電的臺灣早就存在的問題，也並非臺灣獨有問題，而是全球使用核電的多個國家共同面臨問題，「我相信願意重啓核電的日本、義大利，以及即將要鬆綁40年核電禁令的丹麥，他們決定重啓核電時，這些國家的父母也不是想把問題丟給下一代」。

黃國昌批評，民進黨政府最惡劣的是拿「用過的燃料棒放誰家」恐嚇人民，卻從沒檢討過去8年完全執政的怠惰，「請問民進黨政府，負責核廢料選址的非核家園推動專案小組，爲什麼超過4年沒有開會？直到今年纔開始要研議最終處置場選址的法案？請問過去8年民進黨在睡覺嗎？」但要請大家放心，用過的和燃料棒絕對不用放家裡，在最終處置前，它可以安全的存放核電廠內，乾式儲存的存放年限至少有40年。

黃國昌說，自己跟民進黨最大的不同是，民進黨允許核一、核二廠用室外幹儲時，自己於第一屆立委任內堅持要採用室內幹儲，用更安全方式來暫時儲存核燃料棒長達最少40年；至於最終處置的問題困擾臺灣很久，但現在科技已有了解方，今年6月經濟部跟臺電花納稅錢跑到芬蘭、瑞士各個高階放射物處置廠參觀，也簽下了合作備忘錄，協助臺灣規劃接下來的廠址，只是政府刻意隱瞞，也不告知民衆真相。

黃國昌說明，在全球核廢料處置技術的發展中，有一項嶄新的技術爲深孔地質處置DBD（Deep Borehole Disposal），這已經成爲主流的選項，該技術不是理論上的創新，它在國際間已經獲得了實證，展現出高度的安全性與可行性，對於臺灣這樣地狹人稠、地質多樣的地方來說，DBD不僅只是技術上的突破，更是政策上面的轉機，傳統深層地質處理（DGD）需在地下500公尺建造大型坑道，施工困難成本高昂，對於掩體的擾動也大，而DBD是用鑽井技術將高階核廢料直接注入地表下3到5公里深的結晶岩層，利用天然地質屏障進行長期隔離，不僅節省空間，減少施工風險，也大幅降低人爲入侵的可能性。

黃國昌強調，這項技術已經成熟，近年來鑽井技術的進步，可在多數地區找到合適的地質資料，對臺灣這樣資源有限的國家來說，是非常關鍵的優勢，而無論此次公投通過與否，政府都得面對用過核燃料棒的最終處置，「令人遺憾的是，怠惰8年的民進黨政府一直拖延到今年3月，才花2000萬請學者開始研議核燃料棒最終處置，在選址時所應該遵循的法制，以及民衆溝通計劃。」在臺灣的民主中，核廢料選址從來不是任何一個人片面的指定，必須要從下而上進行社會溝通，踐行民主程序。

黃國昌重申，用過的核燃料棒並非不能處理，只是民進黨不願意面對，政府的怠惰已讓臺灣落後世界一大截，現在已經有了新的技術，不能再用過去的恐懼來否定未來發展。