彭振聲偵訊吐在桌上 柯臉書曝「檢提減刑優惠」：沒錄到

臺北地院2日審理京華城案，傳喚被告前副市長彭振聲（見圖）到庭作證，彭強調京華城案適法性沒問題，但檢察官認爲把京華城案陳情案交都委會研議是圖利，因此認罪。（範揚光攝）

臺北市前副市長彭振聲2日出庭，強調前市長柯文哲沒有下指示一定要通過京華城案。柯臉書揭露檢方用「研議就是圖利」說法誘導彭認罪過程，彭偵訊時還曾吐在桌上。彭振聲表示檢察官有告訴他「偵查中自白中有減刑優惠」，但檢察官放送「有優惠」的過程，錄音錄影卻完全沒錄到。

柯文哲臉書今(2日)發文表示，彭振聲2日出庭作證，是證明檢察官絕對有押人取供，讓被告在身心極度不適的巨大壓力下、用不正訊問的方式誘導、逼迫彭振聲認罪。彭振聲在作證時被問到，爲何原本他都認爲一切合法，最後卻認罪？彭振聲回覆：「因爲檢察官跟我講說陳情轉研議，就算圖利。我說我也不是法律專長，檢察官是法律專長，檢察官說圖利，那我就認罪了。」

柯文哲律師鄭深元繼續追問：整個過程你都覺得合法，就連議會開始調查、你詢問當時都委會執行秘書劉秀玲時，她也回覆你：「副市長放心，咱們都委會都有把關，適法性沒問題。」監察院、內政部來文也都沒有說違法，你爲何還要認罪？彭振聲仍無奈的說：「因爲檢察官是法律專業，他說研議就是圖利，我就認。」

鄭深元律師提出113.9.3-9.4，林俊言突然跑到臺北看守所偵訊彭振聲，當中卻有許多內容未錄影錄音或記載入筆錄，詢問彭，那兩天到底發生什麼事？彭振聲回覆當時身體極度不適，某次偵訊還吐在桌上，身心都承受非常大壓力，檢察官更拿財產來源不明威脅他。在2024.9.4彭第一次認罪後隔天，林俊言再度直衝看守所逼認罪，語帶玄機地說：「我要提醒你，（研議）就是圖利，如果你這邊覺得你（送研議）沒犯罪，那我們昨天說的可能就不算數。」彭振聲表示檢察官有告訴他「偵查中自白中有減刑優惠」，但檢察官放送「有優惠」的過程，錄音錄影卻完全沒有錄到。

檢察官的不當誘導還有這一段：彭振聲表示當時把送公展公文交給柯市長批覈，不是因爲怕違法，而是因爲108年松山區有都市計劃通盤檢討，後又有推動「南松山再生髮展計劃」，京華城是通盤檢討後的第一個都市計劃案，所以他覺得把重大的案子送給市長決行比較妥適，讓市長知道活化城市的重大計劃，都發局都有在執行。但檢察官廖彥鈞卻又想設陷阱，說成「所以京華城是重要案件，才請柯文哲決行送公展」。

彭振聲沒有被他誤導，他澄清：「不是，是因爲整個南松山區那邊很沒落啊，市長任內其他建設，包含南門市場等等很多地方都已經改建完成，而京華城是松山區通盤檢討後的第一個都市計劃案，把整個區域性的發展計劃，交由市長決行，我覺得比較妥當。」

檢察官：柯文哲有下指示（京華城案）一定要通過？彭振聲：沒有。

★未經判決確定，應推定爲無罪。