諾獎得主馬斯金：特朗普政策自相矛盾，對國際關係極具破壞性

第七屆政府與市場經濟學國際研討會暨《政府與市場經濟研究》創刊發佈於6月10日在線上播出。2007年諾貝爾經濟學獎得主，哈佛⼤學亞當斯講席教授埃裡克·馬斯金分享他自己對於“現代市場經濟中政府的作用”的看法。

馬斯金表示，最近這段時間動盪不安，自特朗普政府上臺以來，一月重新執政，在國際上推行關稅政策，或者乾脆缺乏政策，以及美國國內埃隆·馬斯克和他的團隊一直試圖大幅削減政府支出，能砍多少砍多少。

首先，在馬斯金看來，他宣稱的目標似乎完全與他實現目標所用手段相矛盾，第二，就國際協議而言，經濟學告訴我們，多邊條約，多邊貿易安排，往往優於雙邊安排。然而特朗普選擇忽視所有這些制度安排，並單方面大幅提高關稅。

“所以在我看來，特朗普政策自相矛盾，且對國際關係來說極具破壞性，我很遺憾看到過去兩個月發生的事情。”他說。

對於埃隆馬斯克被邀請幫助美國聯邦政府進行改革，馬斯金認爲，馬斯克的問題出在他並未真正理解許多政府機構所承擔的重要公共職能。

作爲私人企業管理人員，他通常只關注盈利與虧損，而沒有意識到政府大量支出的公共利益屬性。

舉一個例子，科研經費支出，特別是基礎科研方面，美國政府通常每年投入數百億美元，大約七百億美元在基礎研究上。大部分科研在大學進行，而如今許多資金被凍結，或者被取消。

部分原因是有人認爲這些研究並非必要，或者與國家需求聯繫不夠緊密等等，但這忽視了一點，基礎研究從深層來看，基礎研究是經濟增長的根本驅動力。經濟學家知道，大多數經濟增長並非來自資本投資，甚至也不是勞動投入，而是來自技術進步。新技術若追溯源頭，實際上來自於基礎研究。

以計算機行業爲例，這是一個很好的例子，高科技產業改變了世界，如果沒有量子力學的基礎研究，計算機產業不可能出現，如果沒有這些研究，半導體產業也不會出現，因爲它基於量子力學。

“所以馬斯克及其團隊削減基礎研究預算的做法其實是非常短視的戰略。從長遠看，基礎研究是關鍵要素，得以使美國乃至世界經濟增長持續取得重大進展。”他說。

他還指出，特朗普的政策前後矛盾，比如鼓勵在美國發展製造業並增加財政收入，但所採取的手段，特朗普用來實現這些目標的方法，與目標本身相沖突，事實上常常適得其反。　這顯示出他對政府角色認識的匱乏。

另一方面，馬斯金表示，在馬斯克的案例中他的一大失誤，就是忽視了政府的關鍵角色，即政府在提供公共品中的作用。他把政府當成一家普通企業來看待，但政府並非是一家企業，政府的存在恰恰是爲了爲整個經濟提供必要的服務，爲整個國家提供必要的服務，有時甚至爲全世界提供必要的服務。這些都是在政府不參與的情況下，原本不會得到提供的公共產品。

來源：睿見Economy