女控明星團性侵！遭灌酒4小時硬上9次　「這原因」敗訴

一名女子指控透過交友軟體認識常上電視節目之明星A男後，遭他與外籍友人B男及C男3人設局灌酒，在飯店房間內輪流性侵得逞。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名女子指控透過交友軟體認識常上電視節目之明星A男後，遭他與外籍友人B男及C男3人設局灌酒，在飯店房間內輪流性侵得逞，憤而提告求償180萬元。一審判她敗訴後，女子上訴二審，高雄高分院審理後，仍判她敗訴，關鍵在於女子說詞反覆、缺乏直接證據，且監視器畫面顯示她離開飯店時神情自若滑手機，與一般性侵被害人反應不符，全案仍可上訴。

女子主張，2021年5月透過交友軟體認識A男，雙方僅禮貌性聊天，並未深交。同月22日A男到小琉球旅遊，邀她到高雄某旅館房間飲酒，她到場後發現還有外籍男子B男及C男在場。

她指控，3人先以遊戲名義逼她狂飲紅酒，待她酒醉無力抵抗後，A男率先性侵，隨後B男、C男接力侵犯，甚至有人強迫口交，短短4小時內遭性侵多達9次。她事後身心崩潰，罹患憂鬱症，怒告3人連帶賠償180萬元。

高雄高分院合議庭審理後，認爲女子說詞漏洞百出，女子最初在警詢時稱，3人一開始就針對她灌酒，但後來改口「只有抿一點酒」，直到買酒回來後才被逼喝。法官認爲，若真遭設局灌酒，爲何她還主動陪A男外出買酒，甚至途中神色正常，毫無醉態？

女子雖稱遭性侵時抓傷C男大腿，但警方拍照存證顯示，C男身上完全無傷痕。此外，她聲稱因酒精過敏導致癱軟，卻在性侵過程中多次「主動變換姿勢」，甚至要求男方「別戴保險套」，明顯與「無力抵抗」說法矛盾。

最關鍵的是，飯店監視器拍到女子離開時神情輕鬆、邊走邊滑手機，完全不像剛遭性侵的被害人。此外，警方在A男、B男胸部驗出女子DNA，法官認爲，若她真被性侵，爲何會主動親吻對方胸部？

合議庭指出，現今社會對性行爲觀念開放，不能僅因性交次數多或與對方不熟，就推論是非自願。女子事後傳訊給A男：「你怎麼可以眼睜睜看着他們那樣對我？」也未指控A男性侵，反而像是埋怨他未阻止同伴，更佐證3人可能獲她同意。因此女子求償180萬元遭駁回。全案仍可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595