NONO遭控性侵害6女二審出庭 「仍拚無罪？」一語不發

藝人「NONO」陳宣裕遭控強制猥褻、強制性交等7罪，士林地院僅認定1次強制性交未遂，判他2年6月徒刑。檢方不服而上訴，臺灣高等法院今天下午行準備程序，NONO由黑色廂型車下車後，面對媒體鏡頭一語不發。

媒體詢問「二審還是要拚全部無罪嗎？」「士林地檢署追加起訴，有什麼話想說嗎？」「會覺得一審判太重嗎？」，NONO全未迴應。

除了本案外，臺北地檢署另外偵辦3名告訴人指控遭NONO強制猥褻，但認爲罪嫌不足不起訴，其中兩名告訴人聲請再議，臺灣高等檢察署發回北檢續查，北檢移轉士檢偵辦，士檢仍認定罪嫌不足，去年11月處分不起訴。兩名告訴人二度聲請再議，高檢署審查後認爲士檢偵查不完備，發回續查，士檢8月5日依強制性交、強制猥褻罪起訴陳。

士林地檢署起訴指出，NONO加入藝人吳宗憲所組的「憲憲家族」後知名度提升，2008年至2013年間利用自身知名度及工作機會結識被害人，對6名女子犯下3次強制性交、2次強制猥褻、2次強制性交未遂罪。

偵辦期間，NONO始終否認犯行，稱不認識被害女子，但有2名被害人清楚描繪出NONO住家樓中樓格局；同時，調查人員也發現6名被害女子互不相識，卻指證遭NONO以類似手法加害，NONO嫌疑重大。檢方認定NONO爲私慾犯強制猥褻、性交等罪，品行低劣，對被害女子造成莫大危害，犯後否認犯行，態度迴避，無絲毫悔意，建請法院從重量刑。

但士院審理後認爲，有5名告訴人分別指訴遭陳強制猥褻、強制性交或強制性交未遂，但她們只陳述自己的部分，均未目睹陳對其他人的行爲，不得互爲補強的證據。而5人的敘述有瑕疵，與客觀事實不符，檢察官所提的直接或間接證據仍讓人懷疑，依「罪證有疑、利歸被告」原則，判無罪。

一審唯一認定有罪的，是NONO被控於2011年透過綜藝節目認識一名女子，他向女子要電話號碼後，提議開車送女子返家，卻將女子載至大稻埕河濱停車場，欲性侵女子遭抵抗而未遂。這名女子事後向親友透露自身經歷，親友在審理期間也證稱，聽她訴說案情時，感受到對方情緒明顯不同以往，士院認爲女子指述可信。

被害女子擔心遭輿論指點或影響事業，未聲張或報警，見Me too運動才勇於揭露犯行，NONO在一審辯稱不認識對方，還說「不知爲何女子要這樣說自己」，士院依強制性交未遂罪判他2年6月刑。

藝人「NONO」陳宣裕遭控強制猥褻、強制性交等7罪，士林地院僅認定1次強制性交未遂，判他2年6月徒刑，檢方不服而上訴，臺灣高等法院今行準備程序。記者王宏舜／攝影