男子地檢署前砍倒人後再換鐵棍毆打 法官認「無致人於死」

宜蘭蔣姓男子與遊姓男子有舊怨，去年揪張姓男子、羅姓男子等人持刀、棍堵人，用西瓜刀砍傷遊男頭部後再以鐵棍毆打，遊送醫後被搶回一命。地院一審判決，認爲蔣男等人砍人後換成鐵棍，沒有致人於死意圖，判3人犯聚衆強暴脅迫罪，各處6月徒刑，可易科罰金。

判決書指出，蔣男此前與遊男、吳姓男子因細故發生糾紛，蔣2024年4月16日晚間，從IG限時動態看到遊、吳要到宜蘭地檢署辦事，便聯絡張男、羅男和簡姓男子、朱姓男子，準備西瓜刀和鐵棍，開2輛車到地檢署外堵人，晚上9時許攔下騎機車的遊、吳等人。

羅男立刻拿着西瓜刀下車，張男也抄起鐵棍，蔣男則是徒手，羅先用西瓜刀畫傷吳男手臂，又砍傷遊男的頭部、背部；遊男痛苦倒地，羅男收刀不砍，不過仍與蔣男、張男繼續用鐵棍與徒手毆擊已然躺倒在地的遊男，簡男和朱男則在旁吶喊助威。

遊男與吳男的朋友立刻報警，蔣男等人上車逃逸。遊男被送往陽明交大附設醫院，受到氣顱、頭部撕裂傷與背部撕裂傷等，頭部縫了7針，背部縫了2針，被救回一命；蔣、張、朱、簡當天陸續被逮捕，到案後供出砍人的羅男，警方循線找到棄置壯圍鄉橋下的西瓜刀，再逮捕羅男歸案。

檢方依殺人未遂罪與聚衆強暴脅迫罪起訴蔣男、張男與羅男，蔣、張、羅在法庭中對於砍人等犯行坦承不諱，不過否認有殺人意圖，張男與羅男也稱之前不認識遊男；遊男則證稱，不曉得對方是要殺他還是教訓他，沒感覺力道很大，但是傷口蠻深的。

法官審酌，蔣、張、羅看到遊男被砍傷倒地後，並沒有繼續以西瓜刀砍人，而是改用鐵棍，也未再攻擊要害部位；若真的有致人於死意圖，應該會繼續用西瓜刀和鐵棍攻擊遊男的頭部等要害，加上張、羅根本就不認識遊，足見並無故意殺人意圖。

法官變更起訴法條，從殺人未遂罪變爲傷害罪，傷害罪屬於告訴乃論，遊男、吳男與蔣男等人庭外和解撤回告訴，傷害罪部分公訴不受理；聚衆強暴脅迫罪部分事證明確，判3人各處有期徒刑6月，如易科罰金，1000元折算1日，全案可上訴。

宜蘭地方法院一審判決，認爲蔣男、張男與羅男沒有致人於死意圖，犯聚衆強暴脅迫罪，各處有期徒刑6月，得易科罰金1日1000元。本報資料照

蔣姓男子去年揪張男、羅男等人在宜蘭地檢署外堵人，砍傷對方後繼續用鐵棍、徒手毆擊，遭檢方依殺人未遂等罪起訴。本報資料照