《南京照相館》點映大爆，核心內容就一句：我們不是朋友，不是！

《南京照相館》可以！在點映期排片率不佔優勢的情況下，單日票房衝到前三，上座率也奪冠，難怪很多人說今年暑期檔的超級黑馬就是它了。

比票房領先更讓人高興的是，大多數影迷在看完《南京照相館》後的口碑和態度。

良心來說，《南京照相館》在宣傳期並不佔優勢，因爲能在暑期檔上映的新片都不是凡角，尤其正在熱映的《長安的荔枝》以及《你行！你上！》都是豪華的明星陣容。

在當下這個以“演員爲先”的市場規則中，《南京照相館》以並不出色的小衆演員陣容擊敗了其他的“王炸組合”，不得不說電影本身很硬核。

首先硬核的是題材，電影以南京大屠殺期間的真實歷史爲背景，但又不是直面當時形同煉獄的屠殺場景，而是一面剋制描述當時屠殺的慘烈，一面描繪在這個環境下各種普通小人物的抉擇與覺醒。

鏡頭對準了的7個小人物身份各有不同，主視角是劉昊然飾演的南京郵電局郵差阿昌，編號1213！

他是因爲幫人找信耽誤了上車，逃過一劫，其他的像警察宋班長、龍套演員林毓秀、躲在地窖的老金一家，都是因爲極其偶然的原因逃過了最初的屠殺。

而他們後來之所以能夠繼續活下去，完全是因爲日本攝影師伊藤當時拍了很多屠殺照片，需要把底片沖洗出來，於是藏身在照相館的這些人，因爲要衝洗照片活了下來。

一開始這些人所有的念頭都只是想活着，尤其是爲了伊藤所說的兩張通行證，這7個人之間爭奪的特別厲害，將普通小人物對生的渴望表現的淋漓盡致。

但是轉折來的也非常快，當他們在暗房顯影液中看到日軍暴行的百人斬合影、堆疊屍骸、還有宋班長兄弟被殺的照片時，終於有人繃不住了。

宋班長在暗房中對着阿昌大打出手，“你這個狗漢奸，給日本人洗照片。”在阿昌不斷阻撓下，宋班長的情緒緩和下來，他哀傷的拿着照片說，“這是我弟弟。”

這種熟人慘死的畫面，擊碎了這羣麻木偷生小人物的情緒，之後7個普通人開始計劃如何在日本鬼子的眼皮子底下，將這些屠殺中國人的底片送出去。

然後電影中輸出了很多讓人悲憤和淚奔的場面。

伊藤要拍日軍射殺百姓的鏡頭，開始日軍殺人太快，人被殺死可伊藤沒來得及按快門，於是鬼子說：“多殺幾個，總能拍下來了吧。” 接下來就是日軍開槍和伊藤拍照交錯的鏡頭，這期間沒有一絲人性的猶豫。

爲了拍“親善”的照片，日軍一邊給小孩塞糖吃，一邊又把母親的耳朵割下來當自己的戰利品。

金家母女即便拿着伊藤給的兩張通行證，最後還是慘死城門口。

還有很多女學生被拖走到暗巷中，連飾演漢奸的王廣海都沒有辦法抑制點菸時發抖的手。

就如同阿昌說的那樣：“每張照片都沾着中國人的血！”。

《南京照相館》整部電影的主調緊繃、壓抑，我自覺淚點不低，但是看到電影快結束，谷壽夫等南京大屠殺戰犯被押赴刑場執行槍決時，唯一逃生的林毓秀按下照相機那刻，還是沒有繃住，心中特別的難受。

在說完劇情後我還想插一句，因爲點映過後看過不少評論，其中有一些人對電影中很多角色的轉換覺得“動機不符合邏輯”，那我要說的是：這部電影取材於“京字第一號證據”的真實事件。

就是14歲的學徒羅瑾冒死保存了日軍罪證相冊，經吳璇接力守護，最終這些相冊成爲審判戰犯的鐵證，電影中的幾個人是有一定原型，所以這些都是歷史事實，你覺得的“動機不符合邏輯”只是你的臆測。

還有看不少評論中刻意強調了《南京照相館》當中的屠殺場面非常的剋制，我覺得這可能是想引導那些比較猶豫的父母，放心地帶孩子們去電影院觀看。

我個人覺得，像《南京照相館》這類的影片就不應該太剋制，這都是曾經發生過的真實事件，甚至是離我們並不太遠的歷史事實，如果說我們這些後輩，我們這些被傷害的後輩，連在影片中接受它都要顧慮重重，那麼也真的沒什麼指望了。

難怪申奧導演曾經發言：“我們拍這部電影的目的，不是爲了給觀衆展示血腥暴力侵犯等種種惡劣行徑，第一是爲了讓大家記住那段歷史，第二讓大家記住全中國人民一起創造了奇蹟。我們要分得清誰是真正的朋友，誰是真正的敵人。”

這段話最後一句的內核，“人民日報”在爲《南京照相館》點贊時也強調過：“我們不是朋友，不是！”。