民衆黨辦核能擂臺 專家：核能可降低臺灣肺腺癌問題

專家認爲，臺灣被載容量相當緊繃，曾經在夜間跌到6％以下，火力發電全開的下場就是肺腺癌比例直線上升，強調核能可以減碳，並且提供穩定供電與經濟效益。（張睿廷攝）

民衆黨臺北市黨部15日在臺北市成吉思汗健身房舉辦「核三延役擂臺」，由多位挺核專家依序迴應反核主張。這些專家認爲，臺灣被載容量相當緊繃，曾經在夜間跌到6％以下，火力發電全開的下場就是肺腺癌比例直線上升，強調核能可以減碳，並且提供穩定供電與經濟效益。

該場活動由民衆黨主辦，參與人員包括前核二廠長林文昌、清華大學核工系特聘教授李敏、「以核養綠」發起人趙博士、民衆黨秘書長周榆修、副秘書長許甫、臺北市議員張志豪、臺北市議員侯漢廷、網紅劉芩妤等人。

前核二廠長林文昌在活動中指出，核電是臺灣電力系統最可靠的選項，調度人員最放心的就是核能，因爲穩定、安全又能減碳。他強調，若核三重啓，每年可爲臺電帶來約上百億元收益，如今燃料價格雖回穩，臺電仍虧損，甚至傳出今年電價將調漲5％。

林文昌說，備轉容量最吃緊的時段其實是晚上，不是白天，雖然臺電網站幾乎天天顯示綠燈，但實際上相當緊繃。今年最低備轉最低曾到5.7％，常常落在6％左右，若中央仍宣稱白天有10％、晚上有7％，顯然與現況不符。

清華大學核工系特聘教授李敏表示，若2018年「以核養綠」公投通過，讓核一、核二、核三延役並推動核四商轉，臺灣就不會陷入今日缺電困境，核能發電全週期碳排放量與海岸風機相當，是最有效的減碳工具，核能延役能減少燃煤使用，降低肺腺癌與空污問題。

「以核養綠」發起人趙博士則回顧，過去核一廠延役案曾遭蔡政府駁回，凸顯政策缺乏理性討論。他指出，極端氣候下的豪雨與高溫提醒世人地球正面臨危機，未來歐洲將徵收碳稅，若臺灣繼續依賴高排碳電力，企業恐將面臨被課重稅、獲利下降甚至失業潮，進一步衝擊國家稅收。他批評民進黨政府過去未預估用電需求逐年增加，再生能源發展速度更難以追上用電成長，導致目前電力結構偏重火力發電，與國際減碳趨勢背道而馳。

現場也有民衆提出問題並表示，澳洲近期舉辦選舉，反對黨因爲支持核能政策，結果在選舉中慘敗，顯然不代表所有的國際趨勢，認爲澳洲仍然反核。

李敏當場對此迴應，能源政策的核心是降低國家承受的風險，每個國家面臨的威脅不同，必須依照自身條件規畫，臺灣最大問題在於9成以上能源仰賴進口，還要面對強大敵人的威脅，一旦供應鏈受阻就會陷入危機。相比之下，澳洲土地遼闊，具備發展再生能源的條件，本身也有煤炭資源，不需擔心燃料成本，因此幾乎沒有不使用核能的風險。李敏認爲，臺灣與澳洲完全不同，若不採取核能，將難以在風險與能源需求間取得平衡。