門檻不合理 在野喊修罷免法 提高投票率 白推公投並大選

民衆黨主席黃國昌（左二）23日表示，下會期民衆黨團將修《公投法》，以公投並大選方式提升民衆投票意願。（杜宜諳攝）

726、823大罷免大失敗，卻已造成社會嚴重對立，國會內部出現應再修《選罷法》加嚴罷免門檻的聲音。藍白立委均表示，現行制度存在不合理之處，後續將檢討修正，避免少數人透過動員推翻多數選票的結果；此外，民衆黨主席黃國昌23日表示，下會期民衆黨團將修《公投法》，以公投並大選方式提升民衆投票意願。

國民黨立委林德福表示，大罷免戰凸顯制度漏洞，「選舉時得票那麼多，結果罷免只要投票權人25％門檻就能通過，相當可笑」，最合理的方式是以「當初當選得票數」作爲罷免基準，罷免票數須比當初得票還多，才能令人心服口服。

國民黨立委牛煦庭則認爲，僅調整門檻並不足夠，《公職人員選舉罷免法》未來修法討論應更細緻，包括宣傳規範、連署規則、經費來源與時間設計，都需要通盤檢討，不是單純調整門檻，而是針對整個罷免制度徹底檢討。

民衆黨立委林國成則提到，綠營在第二波罷免補件過程其實相當辛苦，如果再加上身分證認證，連署要過門檻會更困難。至於是否修法，他建議未來可考慮發起罷免必須繳交保證金，如果成功罷免民代，費用全額退還；若未成功，費用應由領銜人承擔，避免罷免成爲「零成本動員」。

藍白陣營均傾向在此次罷免戰結束後，討論罷免門檻加嚴，內容涵蓋門檻調整、連署程序、財務負擔與宣傳規範，期望透過制度設計，讓罷免機制迴歸理性，避免政治惡鬥無限循環。

此外，昨日重啓核三公投未達500萬523票門檻而未通過，黃國昌表示，下會期將提案修《公投法》，考慮公投並大選，便於人民行使權利，而不是刻意選在每2年最熱的夏天8月才能舉辦公投。