美媒曝中對美食用油出口真相：川普威脅影響甚微

美媒：中國對美國食用油出口本就大幅下降，川普的威脅影響甚微。（示意圖：shutterstock／達志）

據觀察者網報導，當地時間10月14日，美國總統川普在社交媒體上發出威脅，聲稱中國「故意不買」美國大豆是一種「經濟敵對行爲」，他考慮終止在食用油以及其他貿易領域的業務往來。川普聲稱，美國完全可以「自己生產食用油」，「不需要從中國進口」。

不過，美國彭博社15日發文稱，根據美國農業部的統計數據，中國對美國的食用油出口量早已在過去半年裡大幅下降，兩國之間的食用油貿易額也遠遠比不上美國大豆往年的出口額。這意味着，即使川普真的停止進口中國食用油，也不會產生多大影響。

分析師表示，中國部分廢食用油出口已經轉向歐洲，另一部分則國內的可持續航空燃料生產商，川普的威脅不太可能對市場產生影響。路透社也指出，美國直到最近幾年才成爲中國廢食用油的主要買家，歐洲、新加坡等傳統買家仍在擴大進口。有匿名中國交易員透露，中國國內生產商已不再考慮美國市場。

中國對美國出口的食用油多爲廢食用油（UCO），這是製造生物燃料的原料之一。自2020年以來，美國從中國進口UCO的數量增長迅猛。美國農業部的數據顯示，2024年，中國對美國出口的UCO達到創紀錄的127萬噸，價值約12億美元，佔到中國UCO出口總量的43％。

但在去年年底中國調整出口退稅政策，以及美國今年對中國商品加徵關稅後，中美UCO貿易額已經開始下降。今年1月至8月，中國對美國出口的UCO降至29萬噸，價值2.867億美元，暴跌65％。

價格報告機構Quantum Commodity Intelligence的分析師丹·麥凱（Dan Mackay）稱，中國部分UCO出口已轉向歐盟，另一些則轉向國內的可持續航空燃料生產商。他表示，美國需求下降的影響已被市場消化，川普發出威脅後，中國UCO出口報價沒有變化。

兩名匿名中國UCO交易員也告訴路透，川普的言論對市場的影響微乎其微。其中一名交易員說：「國內生產商現在主要接受歐洲的訂單，不再考慮美國市場。」

美國直到2022年才成爲中國UCO前十大出口目的地之一。2023年，中國對美國UCO出口激增，這主要是因爲當時的拜登政府公佈了支持生物燃料的激勵措施，以及美國出現建設可再生柴油工廠的熱潮。

海關數據顯示，在過去十年裡，荷蘭、新加坡、西班牙和馬來西亞一直是中國UCO最主要的出口市場，加工了價值數億美元的UCO。路透稱，2025年迄今，新加坡是中國UCO最大買家，進口量增長15％，達到5.37億美元。由於鹿特丹港吸收了大量貨物，荷蘭的進口量增長131.5％。

彭博社指出，與UCO相比，美國大豆貿易的價值要高得多。2024年大豆以245.8億美元的出口額位居美國農產品出口首位，佔農產品出口總額的14％。中國長期以來是美國大豆的最大買家，2024年從美國進口2213萬噸大豆，價值約126億美元。

但在川普政府不斷加碼對華關稅威脅和限制圍堵後，中國已暫停購買美國大豆，轉而增加從巴西和阿根廷等南美國家的進口。芝加哥農業資源公司總裁丹·巴斯（Dan Basse）估計，若中國在11月中旬前仍不進入美國大豆市場，美國對華大豆銷售損失總量可能高達1400萬至1600萬噸。

這已引起美國農民的擔憂，美國馬里蘭州的農民戴維·伯里爾（David Burrier）告訴法新社：「今年將是非常艱難的一年。我們大約40％的耕地可能只能實現收支平衡，或虧損。」他警告說，如果中國長期停止購買美國大豆，這將是「最高級別警報」。

美國大豆協會首席經濟學家斯科特·格爾特（Scott Gerlt）表示，美國農民還面臨更大的財務壓力，農作物收入降低，化肥和農業設備的成本卻在關稅政策影響下飆升。艾奧瓦州立大學教授查德·哈特（Chad Hart）稱，今年美國農場破產數量比去年增加約50％。

馬里蘭州農民特拉維斯·哈奇森（Travis Hutchison）說：「由於關稅，修理聯合收割機、播種機以及所有設備所需零件的成本更高，這將影響我們的營收。」

爲降低對中國市場的依賴，美國豆農希望開拓東南亞、北非等地區的市場。但路透指出，美國出口的替代市場都很小，無法取代全球最大大豆進口國中國的地位。

相比之下，中國的貿易體系更爲靈活，正擴大與南美國家的貿易往來。據央視「玉淵譚天」從中國主要糧食碼頭處瞭解，5月以來，該碼頭每月平均有40多艘來自阿根廷、巴西、烏拉圭等南美國家的糧食運輸船靠岸。這些糧食運輸船90％運輸的都是大豆。

一些分析人士懷疑，雖然川普在放狠話，但他並不會採取更進一步的措施。前美國貿易官員布拉德·塞瑟（Brad Setser）表示：「從對所有中國商品徵收100％關稅，到對食用油進行有針對性的制裁？他絕對不會升級。」

對於川普揚言停止進口中國食用油，中國外交部發言人林劍15日表示，中方在處理中美經貿問題上的立場是一貫的、明確的，貿易戰、關稅戰沒有贏家，不符合任何一方利益，雙方應在平等、尊重、互惠的基礎上協商解決有關問題。