美媒：美不惜代價建“金穹”系統“毫無意義”

參考消息網3月24日報道 據美國有線電視新聞網網站3月22日報道，據多名知情人士透露，美國軍方官員正在加緊開發能保護美國免受遠程導彈襲擊的“金穹”防禦系統，白宮已告知他們，爲實現特朗普總統提出的這項五角大樓首要任務，將不惜一切代價。“金穹”是特朗普政府對美國一項模糊的導彈防禦系統開發計劃的命名。

“有如蘋果與航母的區別”

消息人士稱，在五角大樓尋求削減預算之際，特朗普政府已命令軍方確保未來用於“金穹”的資金反映在2026年至2030年的新預算評估中，但該系統本身除了一個名字，仍未明確界定。

一名熟悉該項目內部討論的消息人士表示：“目前，‘金穹’只是一個想法。”他還說，可能有一些正在研發中的技術，如果實現規模化，可能會適用於該系統，但截至目前，相關討論純粹是概念性的。

該消息人士還說，這使預測未來成本幾乎不可能。

特朗普一再堅稱，美國需要一個類似以色列“鐵穹”的導彈防禦系統，但這兩個系統在規模上相差甚遠。實際上，這種比較與其說是蘋果與橙子的區別，不如說是蘋果與航空母艦的區別。

“鐵穹”導彈防禦系統是有選擇性地保護面積與新澤西州相當的以色列的人口密集地區，使其免受短程導彈威脅；而特朗普想要一個天基導彈防禦系統，該系統能保護整個美國免受先進彈道導彈和高超音速導彈的攻擊。

儘管如此，特朗普在就任的第一週就發佈了一項行政命令，要求國防部長赫格塞思在3月28日前提交一份關於開發和實施下一代導彈防禦系統的計劃。

本週早些時候，一名五角大樓高級官員稱，相關工作正在進行中。

與此同時，美國有線電視新聞網獲取的一份文件副本顯示，五角大樓官員一直在重新調整國防部2026年的預算提案，以滿足赫格塞思確定的優先事項。

該備忘錄特別指示五角大樓領導層，要通過特朗普提出的“金穹”系統，集中精力加強對美國本土的導彈防禦。

退役海軍少將馬克·蒙哥馬利認爲，在7至10年內建立一個彈道導彈防禦系統也許有可能，但即便如此，它也會存在嚴重的侷限性，可能僅能保護聯邦的關鍵建築和主要城市。

蒙哥馬利說：“你越想讓它的防禦成功率接近100%，成本就會越高。”

“技術和經濟層面都不可行”

美國軍火製造商已經看到賺錢的希望。美國導彈防禦局在2月中旬舉辦了一場“行業日”活動，向有意協助規劃和建造“金穹”系統的公司徵集投標方案。

該機構收到了360多份有關如何規劃和實施這一系統的方案摘要。

20世紀80年代，時任美國總統里根宣佈了“戰略防禦計劃”，旨在打造一套天基防禦系統，以抵禦彈道核導彈。該系統被戲稱爲“星球大戰”計劃，耗資數百億美元，最終因無法逾越的技術和經濟障礙而被取消。

美國憂思科學家聯盟全球安全項目的高級研究主管勞拉·格雷戈表示，同樣的挑戰依然存在，而且多年來人們對此心知肚明。

格雷戈說：“人們早就明白，防禦尖端核武庫在技術和經濟層面都不可行。”

據多年來一直在研究彈道導彈防禦系統可行性的美國物理學會稱，即使要攔截對手發射的一枚導彈，防禦系統也需要在近地軌道部署數千個攔截器。單個在軌攔截器幾乎不可能在正確的時間和地點迅速攔截髮射的彈道導彈，所以需要數量成倍增加的攔截器，才能確保足夠的覆蓋範圍。

本月早些時候，美國物理學會一項研究報告寫道：“我們估計，要應對10枚‘火星炮-18’固體燃料推進洲際彈道導彈的快速齊射，大約需要部署16000個攔截器組成的龐大系統。”

即便如此，格雷戈表示，天基導彈防禦系統很容易受到敵方從成本低得多的陸基系統發動的反攻擊。

曾就彈道導彈防禦問題舉行過多年聽證會的前民主黨國會議員約翰·蒂爾尼表示，當（導彈防禦）系統部署在太空時，財政收支不平衡的狀況會變得嚴重得多。

現任和前任官員表示，隨着美國將資金大量投入到“金穹”系統的研究與開發中，美國的對手很可能會擴充自己的彈道導彈武器庫，以保持領先地位。

但蒂爾尼指出，由於進攻性彈道導彈的成本遠低於攔截它們所需的攔截器，這個（“金穹”）系統很快就會在經濟上變得不可行。

他說：“從戰略角度看，這毫無意義。從技術層面看，這毫無意義。從經濟方面看，這同樣毫無意義。” （編譯/劉白雲）