美國不留，中國企業家不要，被視爲“間諜”的中國留學生沒了出路

最近幾年，中美關係變得越來越緊張，這種緊張不光體現在貿易戰、科技戰上，連教育領域也沒能倖免。中國留學生在美國成了夾心餅乾，一邊被美國政府盯着，懷疑他們是“間諜”，另一邊回國找工作時，又被中國企業家避之不及，生怕沾上“安全風險”的邊。

先說美國這邊。自從中美關係惡化，美國政府對中國的警惕心那是直線上升，尤其在科技領域，怕中國偷技術、搶機密。於是，政策矛頭就指向了在美國讀書的中國學生。過去幾年，美國的簽證政策變得越來越嚴，特別是針對理工科專業的中國學生。

根據一些公開數據，比如戰略與國際研究中心（CSIS）的報告，2020年美國拒籤的中國學生數量比之前幾年猛增。據說那一年有超過1000名中國學生被拒籤，理由往往是“國家安全風險”。這數字聽着可能不多，但想想看，這1000多人背後是多少家庭的心血啊。很多人攢了好幾年的錢，好不容易考上美國名校，結果簽證一拒，夢想直接泡湯。

更別提那些已經在美國讀書的學生了。有些人簽證到期想續簽，結果被卡住，甚至還有被直接遣返的。舉個例子，2021年有媒體報道，一位在加州大學讀博士的中國學生，因爲研究方向涉及人工智能，被FBI調查了好幾次，最後簽證沒續上，只能打包回國。這類事兒不是個例，很多中國學生都說，現在在美國讀書，感覺像是被監視着，動不動就擔心簽證出問題。

美國政府的理由是啥呢？說白了就是怕“間諜”。他們覺得中國學生，尤其是學高科技的，可能是中國政府派來的，讀完書把技術帶回去。這想法也不是完全沒根據，畢竟過去確實有幾起涉及中國公民的知識產權案子被曝光。比如2018年，一個在芝加哥工作的中國工程師被控偷公司機密，最後判了幾年刑。但問題是，這種個案被無限放大，搞得所有中國學生都成了懷疑對象。政策一刀切，不管你是不是真有問題，先把門檻擡高再說。

這對中國學生的影響太大了。學業中斷是小事，心態崩了纔是真麻煩。很多人覺得自己努力了半天，最後卻被貼上“間諜”標籤，太冤了。而且這種政策還不光是針對學生，連帶着美國大學也頭疼，因爲中國學生少了，學費收入也跟着掉。

再說回國這邊。本來以爲在美國受了委屈，回國總能找到出路吧？結果現實更殘酷。很多中國企業家，尤其是科技行業的，對這些從美國回來的留學生也開始敬而遠之。爲什麼？還是那個“間諜”標籤鬧的。

過去，中國企業，特別是互聯網巨頭或者新興科技公司，對海歸人才那是求賢若渴。畢竟在美國讀過書，技術硬、視野廣，是塊好料。但現在風向變了。有些老闆擔心，這些從美國回來的學生可能被美國政府“監控”過，甚至懷疑他們會不會反過來給美國泄露中國公司的機密。聽起來有點像陰謀論，但這種心態在企業圈子裡真挺常見的。

舉個例子，有報道說，一家深圳的科技公司本來想招個在美國讀了碩士的留學生，結果HR查了背景，發現這人在美國待了五年，還拿過美國公司的實習offer，最後老闆直接拍板：不招。理由是“安全風險太大”。類似的情況還不少，尤其是涉及敏感領域，像人工智能、芯片設計、5G這些，公司寧可多花點時間培養本土人才，也不願冒險用海歸。

還有更現實的因素。中國現在講究“國產化”，企業怕用海歸會被政府或者同行質疑“不夠愛國”。加上中美科技戰打得火熱，誰也不想因爲招了個“有美國背景”的人，被查出點啥問題，砸了自己的飯碗。

這對留學生來說簡直是雪上加霜。在美國被懷疑是中國的間諜，回國又被懷疑是美國的棋子，兩頭不討好。很多人投了幾十份簡歷，最後連面試機會都撈不到。有的甚至開始懷疑，自己這幾年的留學到底值不值。

那這些學生到底過得咋樣呢？簡單說，就是壓力山大。經濟上，留學本來就貴，美國大學學費動輒幾萬美金一年，很多家庭是砸鍋賣鐵供孩子出去的。結果簽證被拒或者學業中斷，錢打了水漂不說，還得重新規劃人生。

心理上更不好受。在美國被盯着，感覺自己像個外人，回國又融入不了，被當成“潛在風險”。有調查顯示，過去幾年，中國留學生的焦慮和抑鬱比例明顯上升。一些學生說，他們不敢在社交媒體上隨便發東西，怕被誤解成“政治敏感”。還有人吐槽，回國後朋友圈裡老被問“你在美國幹啥了”，弄得他們自己都開始懷疑自己。

更慘的是就業。國內競爭本來就激烈，留學生回國發現，自己在美國學的那些東西，在國內不一定能用得上。加上企業態度的轉變，好多人的職業起步直接卡殼。有人甚至轉行幹起了跟專業完全無關的工作，比如開網店、做自媒體，留學那幾年的投入全白費了。

這事兒不光是學生個人的麻煩，對中美兩國都有不小的影響。先看美國這邊。中國留學生是美國高校的“金主”之一。根據美國國際教育協會的數據，2019-2020學年，中國留學生給美國貢獻了150億美金的學費收入。這錢少了，大學經費得縮水，尤其是一些靠國際學生撐場面的中小型學校，可能得裁員或者砍項目。

還有文化和人才方面的損失。中國學生在美國不光交學費，還帶來多樣性，幫美國校園保持國際化的氛圍。他們畢業後不少人留下來工作，給美國科技公司填了不少人才缺口。現在政策一收緊，這些人要麼不來，要麼來了也待不住，美國等於自己給自己放血。

再看中國這邊。留學生回不去美國，國內就得多接納這些人才。但問題是，國內的就業市場已經飽和，高精尖崗位有限。加上企業對海歸的戒心，這些學生回國後未必能發揮作用。長此以往，中國可能會少了一批本來能在國際舞臺上發光的人才，對科技發展和全球競爭力都不是好事。

更深一層看，這事兒還影響了中美之間的交流。本來教育是兩國關係裡的“潤滑劑”，學生流動能促進理解和合作。現在這路被堵死，雙方的誤解只會越來越深。

這局面看着挺絕望，但也不是完全沒招。美國這邊，與其搞一刀切的簽證限制，不如把政策弄得更精準點。比如多查查具體證據，別逮着中國學生就懷疑，這樣既能保安全，也不至於把無辜的人趕走。兩國政府要是能坐下來談談教育合作，籤個透明點的協議，可能也能緩解緊張。

中國這邊，企業得有點長遠眼光，別一聽“美國背景”就嚇得不敢用人。政府也可以出點政策，鼓勵企業接納海歸，給他們創造施展才華的機會。比如搞點創業扶持計劃，或者專門針對留學生的招聘項目，讓這羣人的價值不被埋沒。

對學生自己來說，也得調整心態。既然兩邊都不好混，那就得靈活點，找找其他國家機會，或者乾脆在國內闖出一條新路。畢竟時代變了，留學不再是唯一的光環。

中國留學生這處境，說到底是中美博弈的副產品。美國怕技術流失，中國怕人才被滲透，雙方互相提防，結果苦了這些夾在中間的學生。他們不是間諜，就是一羣想好好讀書、找份好工作的年輕人。可現實是，美國不留，中國企業家不要，他們的出路越來越窄。

這事兒沒個簡單的答案，但有一點是肯定的：繼續這麼下去，輸的不僅是學生，還有中美兩國。希望哪天局勢能緩和點，別讓這些年輕人的努力白費了。