美國《Billboard》宣佈更改排行榜規則，針對實體及數位銷量開刀！

via Billboard

- 立即生效 -

D2C 商店指的是藝人直接面對客戶的商店，最常見的就是各音樂人的官網商店，以及一些配合的零售網路販售頁面。這兩點的規則公告很清楚明瞭，同時也是很直觀合理的，在預防商店捏造數據的同時，加強對於美國本地銷售量的掌握度；缺點也很明顯，對於這種手段的應對方式，各音樂人的官網或許會更加強硬地將反受地區縮現在美國，因此國際粉絲無論是透過什麼管道購買專輯，都將受到更多限制。

- 於2月28日生效 -

這也是對於所有藝人的官方商店都會造成影響，因爲近幾年的榜單競爭激烈，因此數位專輯就變成了最容易消費、也無需考慮出貨時間，以衝高銷售量的最簡便方式，在這種情況下即便唱片公司並沒有以不正當方式干預，但歌迷們的行爲是無法控制的；此舉被認爲是在防範某些瘋狂的 K-Pop 粉絲，因爲在韓國的音樂平臺上這種情況略顯氾濫，因此 Billboard 做出這樣的迴應反制。

- 於4月4日生效 -

這個時間點宣佈生效的措施分爲兩部分來看，第一部分是第1、2點的價格，第二部分是第3、4點關於數位專輯的限制。在價格部分限制最低認列的金額，是避免再出現削價競爭的情形，在榜單爭奪戰中，近年出現了利用降低價錢、打折促銷的手法去吸引消費，但這容易形成以購買行爲爲主的情況，而非真正對音樂有興趣的消費行爲，對於榜單反映現實的真實性會大打折扣。

另外在數位專輯的限制部分，將獨家版本限縮在四個版本內，避免同樣爲了榜單成績而無上限的推出數位專輯，此舉除了 K-Pop 領域之外，也有網友認爲這個舉措是因爲近兩年 Taylor Swift 團隊的行銷策略，不斷地在官網推出數位專輯的獨家版本，但往往都只是多了音檔或是無人聲版本的歌曲，儘管以 Taylor 的人氣大可不必如此，不過依舊有團隊想要創造數據紀錄而做出此舉的疑慮。

最後蠻多人不懂爲什麼要限制在專輯發行首週一同推出的數位專輯，同樣是近年頻繁出現的情況，因爲在發行專輯首周的成績是很重要的，這會反映了歌手、音樂人本身的人氣及粉絲基礎，因爲很多會以此舉增加銷售量。Billboard 之所以限制數位專輯在首周才推出的舉動，意在防範在計算的週期中會被人爲操控，導致在最後一刻的的銷量飆升，這同樣無法反映真正的市場狀況。

via Billboard

很明顯地，這些舉措將會以增加購買認定限制的方式，去降低實體及數位專輯的虛僞銷售，甚至過度發行的獨家版本，達到預防唱片公司操控排行榜的效果。同時有趣的是，限制的對象大都是針對藝人官網與唱片公司官網的直售頁面，其餘第三方販售音源的平臺，例如 iTunes、Amazon 等是不受以上修改規則影響的；這說明了 Billboard 會不正當影響榜單的就是唱片公司。

對於這些規則的修改，我想唱片公司或許又會開始緊鑼密鼓地開會了吧，針對這些規則去想出應對措施，不過在網路上的網友討論或新聞媒體的看法，目前看到的都是支持的聲音佔大多數，畢竟如此才能往誠實地將市場反應出來的榜單前進，與此同時也有不少人對 Billboard 喊話，在修正銷售規則之後，對於串流的規則也必須好好地正視了，近期關於浮濫灌水的串流，可是很常見的情形啊。

Billboard 作爲排行榜的權威機構，無疑是想要朝着誠實反應市場的方向努力，這些舉措也大都是能夠增加呈現消費者真實消費意願的，而不得不說 Billboard 也必須這麼做，假使榜單一旦能夠被商業輕易操控，那麼他們失去大衆關注的時候也就不遠了。

----------

追蹤我的 Instagram：written_by_boy

追蹤我的 Facebook：睿忒 Writer

追蹤我的 Spotify 歌單：Writer's Monthly Picks