美財長貝森特證實：正探索其他行業入股機會，但不考慮持有英偉達股份

財聯社8月27日訊（編輯 牛佔林）當地時間週三，美國財政部長斯科特·貝森特證實，在上週敲定與英特爾的交易後，美國政府可能會考慮在其他行業收購股權，但英偉達不在考慮範圍之內。

在當天的採訪中，當被問及是否還會有更多類似入股英特爾的計劃時，貝森特迴應稱：“特朗普將成爲現代史上唯一一位爲美國人民創造資產、而不是製造債務的總統。他看到英特爾已經獲得了政府補助，就質疑爲何美國納稅人不能分享其中的收益。所以這筆交易立即爲美國創造了110億美元的價值，我認爲後續仍有升值空間。”

接下來，當被追問是否會進一步收購其他半導體公司，甚至包括英偉達股份時，貝森特表示：“我不認爲英偉達需要財政支持。所以，這似乎並不在考慮範圍內。”

但他並未排除入股其他關鍵產業的可能性。“在一些我們正在重塑的關鍵產業，例如造船業，確實可以考慮類似的安排，美國必須在關鍵領域實現自給自足。”

他聲稱，新冠疫情暴露了美國供應鏈的脆弱性，這幾乎是一次實際軍事衝突前的壓力測試，也印證了半導體產業的戰略地位。

“想一想吧，美國80%到90%的原料藥生產都依賴海外。這是完全不能接受的，因爲正如我們在疫情期間看到的那樣，生產國會優先保障本國需求，不會用於出口。”

與此同時，共和黨議員們對白宮收購英特爾股權的舉動出現了分歧。

來自內布拉斯加州的共和黨衆議員Don Bacon直言：“美國聯邦政府不應該去收購企業股份。”

而作爲《芯片與科學法案》主要推動者之一的印第安納州共和黨參議員Todd Young也持保留態度，他指出：“芯片法案的本意並不是要政府持股。但法案確實旨在提升我們的經濟安全和國家安全，而這正是政府當前試圖推動的目標。”

Harris Financial Group管理合夥人Jamie Cox指出，2008年金融危機期間，美國政府入股多家大型銀行，但相關股票隨後十年幾乎原地踏步。他提醒稱：“任何今日向政府讓渡股權的企業都應三思。”

不過，佛蒙特州無黨派參議員伯尼·桑德斯卻力挺特朗普的方案。他認爲，納稅人向英特爾這類盈利性公司提供數十億美元補貼卻分文不取，並不合理，“把補貼換成股權纔算公平”。