《矛盾論》：一個人的操作系統是怎麼來的？

所謂公式，就是使用的、所遵循的，也即用原則，用辯證法的正反面來說，包括，

1、鬥爭（與敵方進行團結）

2、團結（與友方形成共識和團結友方）

這是團結和鬥爭的正反面兼具。而在原則之上，會形成政策——這些政策，就像操作系統的軟件一樣。

所以，原則最終是會形成操作系統的。

芒格這句話，是對的，通過掌握一些很重要、很正確的原則，並使自己知和行合一，使自己的行遵守和符合這些原則，那麼就會得到了一個人的操作系統。

而毛主席的方法論是辯證法，也即辯證法操作系統，而辯證法基本上就是這樣的一組原則 ，

從這句話，得到一系統原則，

1、正反面兼具原則

2、使走向反面原則

3、補充反面原則

4、立足於反面、走向正面原則（使自己得到正面的方法）

5、正面勝反面原則

6、相反關係的兩個東西構成了一組正反面、走向關係的兩個東西構成了一組正反面。

7、正反面間的比例是9：1或者10：1以上。

當使自己的行動遵守了這些原則，使自己的認知遵守了這些原則，那麼這就是辯證法，這就是辯證思維，於是在自己的世界就得到了一個操作系統——辯證法的操作系統。

而所謂的形而上學，

1、只有一面

2、正反面間的比例接近是五比五，正反面間的比例不夠懸殊。

比如，絕對化的看問題、絕對化的觀點——這就是隻有相對和絕對中的一面，或者說，只承認對立、不承認統一。或者說只承認統一、不承認對立。

在辯證法中，矛盾就是一個客觀的事物，而不是一個主觀的事物——主觀的東西，那是人性，而不是普遍真理了。

既然辯證法是個普遍真理，那麼它一定研究的是客觀的事物，所以，矛盾就是一個客觀的東西，比如，多和少，就構成一個矛盾，多和少是一個矛盾。多（少）要走向更多，多要走向少、要補充少。

這樣去看待辯證法，才能得到辯證法正確的理解和使用方式，辯證法是一個公式，凡公式都是，

1、有流程的

2、有標準的

3、配以一套對應的習慣的

很多人看了那些大成功者的書，到處學各種方法，但卻輪到自己時，卻知易行難——這裡面最根本的一個原因是，

1、沒有對應的一套習慣，總是被舊習慣、錯誤的習慣所支配，所以，行難。

2、執行時，沒有明確的一套標準，於是畫虎不成反類猴，行難。

3、沒有改造自己的流程，支配自己的還是舊的流程，所以，行難。

反之，當形成了對應的習慣，形成了對應的標準，形成了新的流程，那麼知道了、也就會做了。

最簡單的例子，長處和短處構成了一組正反面，根據辯證法，要形成長處對短處，就要，

1、看自己人之長

2、看敵人之短

而要形成的習慣就是，

1、養成看自己人長處的習慣

2、養成看敵人短處的習慣

這樣，然後纔可能以自己的長處對敵人的短處，沒有這樣兩個習慣的支配，要做到以己之長對敵之短——這是不可能的。

這種習慣，就相當於是瞄準器。有了瞄準器，然後才能看到靶子，纔可能在下一步打中靶子。這種習慣，就相當於是雷達。有了雷達，才能看到符合的目標，才能在下一步擊落目標。